Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рептилоиды.С трудом верю своим глазам

Сообщений 691 страница 708 из 708

691

Контактные линзы по сути дела ничего не меняют.Соблазнительная конечно версия ,но очень маловероятная,что именно в них дело . Даже если на нем контактные линзы.И кстати эти кадры из Властелина колец.В Хоббите он выглядит иначе и глаза у него другие. В Во Властелине они у него светятся ,а в Хоббите они у него какие-то мутные.И во Властелине изменений зрачков у него не замечал.Ну и конечно у него не всегда рептилоидные глаза) Иначе бы его уже давно в поликлинику на опыты сдали) Кадров где у него более менее нормальные зрачки ,конечно гораздо больше .Они умеют как-то это контролировать.Но не всегда им это удается.Возможно это как-то с эмоциями связано. Мы тоже часто делаем не то что бы нам хотелось .Те довольно сложно контролировать каждое свое движение ,мы лично довольно многое делаем автоматически . И возможно для них изменение зрачков это примерно то же самое , что и  для нас моргание веками.Может у них тоже глаза устают ,но у них не всегда получается моргнуть и одновременно зрачками и веками .И получается вот такой прокол .

Отредактировано Vady (23.04.2017 18:13)

0

692

Vady написал(а):

Контактные линзы по сути дела ничего не меняют.Соблазнительная конечно версия ,но очень маловероятная,что именно в них дело .

Это не версия вообще,а просто констатация факта. У Орландо Блума глаза другого цвета.

0

693

Читал разговор с Люцифером в одном месте его спросили в такой форме - Те серых ,тайных правительств ,рептилоидов на самом деле не существует и все это является только плодом нашего воображения? Мне было оч. интересно что он ответит .И он не стал говорить .Нет ,нет вы что ,ничего такого не существует ,вы это все себе насочиняли и никаких рептилоидов и тайного правительства вместе с серыми нет. Он сказал что они существую и они как бы находятся в своей реальности ,а то что воспринимаем как реальность мы есть ни что иное как их представление о реальности навязанное нам в которое мы верим. те все что нас окружает есть представление о реальности других существ ,в которую мы верим дескать как в объективную реальность.И естественно их это устраивает ,потому что в их представлении мы находимся под ними ,а они над нами ,с чем мы и соглашаемся .А как они это делают в принципе нечто похожее было показано в фильме "Они живут"

0

694

Vady написал(а):

Читал разговор с Люцифером

Это роман такой или о чем вообще речь?

0

695

В интернете  выкладывается как ряд статей (возможно существует такая книга) ,которые записывались после ченнелинга некой девушки с сущность Люцифера.Этот разговор поделен на отдельные части , и у каждой части есть какая-то тема в виде вопроса который задают Люциферу и он как бы на него отвечает.И эти тексты так и называются "Разговор с Люцифером"

0

696

Vady написал(а):

В интернете  выкладывается как ряд статей (возможно существует такая книга) ,которые записывались после ченнелинга некой девушки с сущность Люцифера.Этот разговор поделен на отдельные части , и у каждой части есть какая-то тема в виде вопроса который задают Люциферу и он как бы на него отвечает.И эти тексты так и называются "Разговор с Люцифером"

Всегда удивляло как просто люди говорят о иных сущностях (воображаемы они или нет, не суть). Будто сущность - это личность, почти как человек, по крайней мере может изъяснятся так же, но только, бестелесные. Так же как инопланетяне в голливудских фильмах - тоже гуманоиды, и тоже понятны, как и иномиряне, немножко другой облик, и всего то. А еще у человека есть свое ино-измерение, называется фантазия. Там чего только нет, и Люцифер с копытами и рогами, и черт на космическом корабле, и античные божества, совсем на людей похожие. Вот только это не иное, а лишь по другому рассмотренное прежнее, некая солянка из существующего, намешанная в человеческой фантазии.
Думаю иное не поддается привычному человеческому синтаксису, и описать его словами не возможно, нет названий и понятий таких, можно лишь ходить вокруг да около в попытках описать.
А в "ченнелингах" все так прозрачно. Вот, мол, сущность потусторонняя, объясняет, дескать, все конкретно по нашенскому (английскому обычно), "тыр-пыр восемь дыр", и совсем "без балды". Вот ей богу, а как вы отличаете "ченнелинг" или спириуйню всякую, от разыгравшейся фантазии. А если она у человека еще и бурная, то он совсем, что-ли, того, пророк? Бог Кузя например. А чем хуже известных пророков? А, масштаб не тот, охват, глубина истории, ощущение древности? Это к Голливуду, они умеют.

0

697

Vady написал(а):

В интернете  выкладывается как ряд статей (возможно существует такая книга) ,которые записывались после ченнелинга некой девушки с сущность Люцифера.Этот разговор поделен на отдельные части , и у каждой части есть какая-то тема в виде вопроса который задают Люциферу и он как бы на него отвечает.И эти тексты так и называются "Разговор с Люцифером"

Для чего нужно обсуждать бредни никому неизвестной девушки с воображаемым Люцифером в интернете?

0

698

Vady написал(а):

Контактные линзы по сути дела ничего не меняют.Соблазнительная конечно версия ,но очень маловероятная)


Ты просто вбил себе в мозг, что это рептилойд и от версии уже не отойдёшь . Тебе вот его уши странными не показались, его другой цвет волос. А вот глаза показались. Ну с тобой спорить бесполезно, это как с обезьяной о высшей математике ).
"Орландо Блум какой то другой " (с). Так и хочется сказать : "Да там мать Вашу ,весь фильм другой, всё обработано на компах и в программах". А вы тут рептилойдов ищите. Ты думаешь, Орландо на публике не появляется..? Не раздаёт автографы?  Но там он конечно уже старается быть человеком..не волнуется..а вот как начинает в фильме сниматься,так весь из кожи и лезет от волнения ? да ?
всёже правильный диагноз я поставил ).

0

699

AlteRnaTiVe написал(а):

Ты просто вбил себе в мозг, что это рептилойд и от версии уже не отойдёшь . Тебе вот его уши странными не показались, его другой цвет волос. А вот глаза показались. Ну с тобой спорить бесполезно, это как с обезьяной о высшей математике ).
"Орландо Блум какой то другой " (с). Так и хочется сказать : "Да там мать Вашу ,весь фильм другой, всё обработано на компах и в программах". А вы тут рептилойдов ищите. Ты думаешь, Орландо на публике не появляется..? Не раздаёт автографы?  Но там он конечно уже старается быть человеком..не волнуется..а вот как начинает в фильме сниматься,так весь из кожи и лезет от волнения ? да ?
всёже правильный диагноз я поставил ).


Дружище это тебе диагноз надо ставить .Это ты себе в голову вбил что ничего не существует и у тебя фильтр стоит который ничего не пропускает.Я только смотрю и делаю выводы .Как сказал Террренс Каккена ,что все эти рептилоиды ,инопланетяне ,серые ,покажутся вам соседями из ближайшего дома ,по сравнению с тем что существует за пределами нашего мира (цитата не точная)

0

700

voyager1970 написал(а):

Для чего нужно обсуждать бредни никому неизвестной девушки с воображаемым Люцифером в интернете?

Может конечно у нее и воображаемый Люцифер в голове .Но почему то остальные люди даже если очень очень очень сильно напрягутся ни у кого подобная информация не появится .Даже если этот некто 3 Войны и мир напишет ,эта информация будет все равно на много много порядков нижу чем слова воображаемого Люцифера в голове у девушке

0

701

Vady написал(а):

Может конечно у нее и воображаемый Люцифер в голове .Но почему то остальные люди даже если очень очень очень сильно напрягутся ни у кого подобная информация не появится .Даже если этот некто 3 Войны и мир напишет ,эта информация будет все равно на много много порядков нижу чем слова воображаемого Люцифера в голове у девушке

Если пройтись по записям "контактов" со всего мира, то систематизировав получится, что в ключевых местах у них противоречия, это и говорит, о том, что Люцифер (рептилоид, серый, и прочие черти) у них разный.
Скорее такую информацию можно воспринимать как фантастику. Но лично я, предпочту качественную фантастику, Яна Вайса или Стругацких.

Vady написал(а):

.Как сказал Террренс Каккена ,что все эти рептилоиды ,инопланетяне ,серые ,покажутся вам соседями из ближайшего дома ,по сравнению с тем что существует за пределами нашего мира (цитата не точная)

А вот с этим согласен. Вообще считаю весь т.н. фольклор, "контакты", фантастику, некой брешью человеческого мира, сквозь которую пробивается немыслимое.

0

702

Vady написал(а):

Может конечно у нее и воображаемый Люцифер в голове .Но почему то остальные люди даже если очень очень очень сильно напрягутся ни у кого подобная информация не появится .Даже если этот некто 3 Войны и мир напишет ,эта информация будет все равно на много много порядков нижу чем слова воображаемого Люцифера в голове у девушке

Ну это смотя где и кого напрягать. Если в Кащенко,то возможно там плотность разговаривающих с Люцифером будет побольше,чем среднестатистическая по стране. За что же вы покойного Терренса Маккену так обозвали?  Не слышал от него ничего о рептилоидах и серых.

0

703

По поводу Терренса Маккены , опечаточка вышла .А по поводу воображаемого Люцифера ,то у нас собственно нет неоспоримых фактов о том что эта девушка Селена ,является пациентом психиатрических лечебниц.А судя по тому как говорит этот самый Люцифер ,то возникает больше мыслей по поводу его реальности и абсолютной адекватности этой девушки контактера .И Терренс не говорил о пришельцах ,те не было о них разговора .А он только дал этому явлению вот такую коротенькую характеристику .

0

704

На счет противоречий у контактеров .Как я понимаю ,те сущности которые пытаются передавать информацию через людей ,пользуются теми знаниями которые имеются у человека .Т.е. иначе объяснить доходчиво не получится ,так как человек просто не будет понимать смысл того что через него передают. Он может только понимать через знакомые ему явления и понятия. И естественно что у контактеров находится в голове совершенно разный тип информации ,т.к. все люди разные и обладают разными объемами знаний и информации и мылят по разному .Поэтому может и получаться что одна и та же информация выглядит несколько различной в интерпретации разных людей. Никакой человек не может вечно повторять одно и тоже одну и туже информацию ,одним и тем же образом,если конечно она не заучена. Все пересматривается и видоизменяется ,в зависимости  от степени информированности человека и его уровня. А почему бы и не предположить что с сущностями происходит тоже самое и что они так же могут по разному передавать информацию в зависимости от того какими они являются на данный момент времени и в зависимости от того через кого именно они пытаются ее передавать.

0

705

Еще один рептилоид впалился .Даже на этот раз ,не побоюсь этого слова ,сказать что это неоспоримое доказательство существования рептилоидов или кем бы они ни были. Прецедент произошел в новом фильме Джон Уик 2 - 11 минута 33-39 секунда.В этом моменте есть даже что-то уникальное ,во первых довольно крупный план ,а во вторых то как происходит само изменение зрачка ,есть возможность все довольно хорошо рассмотреть .Часть зрачка начинает закрываться каким-то внутренним зрачком или выглядит так как будто сам зрачок в какой-то момент начинает менять форму и как бы затмевается либо сужается. А в целом момент классика жанра .Все как по учебнику .Соблюдены все условия появления аномальных зрачков. Во первых - Эмоциональный момент - Джон Вик внизу отстреливает приспешников этого дяди и он как бы сильно встревожен по этому поводу. http://sa.uploads.ru/t/M2tCb.jpg
http://sg.uploads.ru/t/NK7mJ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/3aMTg.jpg
http://s8.uploads.ru/t/6rfDQ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Sdz6O.jpg
http://sa.uploads.ru/t/eR2At.jpg
Дальше как обычно в таких случаях они предпочитаю отвести взгляд чтобы в открытую не палиться в камеру .Потому что во время "эмоциональных" моментов ,у них может произойти "сбой в программе" ,а он может вызвать изменение зрачков (что в нашем случае как раз и произошло) .Когда взгляд смотрит в сторону или вниз ,конечно глаза не так хорошо просматриваются ,как если бы они смотрели перед собой. Наверняка они это понимают и делают глазами такое не "хитрое" движение.http://s0.uploads.ru/t/P8VZ4.jpg
http://s0.uploads.ru/t/UP8Ig.jpg
http://se.uploads.ru/t/d3SDW.jpg
http://s4.uploads.ru/t/QatLV.jpg
http://s2.uploads.ru/t/5UNem.jpg
http://s7.uploads.ru/t/mctMJ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dYJNj.jpg
http://s2.uploads.ru/t/HLY7u.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Hs9Jc.jpg
http://sg.uploads.ru/t/BobOL.jpg
http://s0.uploads.ru/t/uEcgV.jpg
http://s0.uploads.ru/t/0yQVC.jpg
http://s6.uploads.ru/t/N63Lj.jpg
http://s0.uploads.ru/t/uS34R.jpg
После того как зрачки изменились ,мы конечно же это поняли ,промаргались http://sg.uploads.ru/t/NoDsZ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/R4bjX.jpg
и вуаля ,зрачки  превращаются ,зрачки превращаются , в "элегантные" круглые зрачки  .http://sh.uploads.ru/t/nOleF.jpg
http://s2.uploads.ru/t/FtAUd.jpg
http://s5.uploads.ru/t/5JPqu.jpg

Я скрины делаю в Light Alloy .Очень удобно ,потому что в нем есть кнопка медленной , по кадровой перемотки ,позволяет досконально просмотреть секундный фрагмент ,находится рядом с кнопкой воспроизведение. А так же на нижней панельки есть кнопка -Настройки видео ,где можно изменить пропорции экрана,с помощью рычажка , и растянуть изображение увеличив его (помогает при просмотре "спорных" моментов)и рядом с ней ,самая важная кнопка в нашем случае - сохранение кадра.

И наверное уже пора от гадания того существуют ли они или нет переходить к другим вопросом ,например что с этим со всем дальше делать.

Отредактировано Vady (Сегодня 11:33)

0

706

Vady написал(а):

Прецедент произошел в новом фильме Джон Уик 2

Сложилось ощущение, что левый глаз наоборот выглядит ("Кверху ногами").
Кстати, где можно скачать в хорошем качестве?

0

707

Моряк написал(а):

Кстати, где можно скачать в хорошем качестве?


Я вот от суда качал Ссылка ,файл на 4 гига. Качество отличное

0

708

Моряк написал(а):

Сложилось ощущение, что левый глаз наоборот выглядит ("Кверху ногами").


Когда смотрел фильм ,как только увидел этого дядю ,он мне сразу показался каким-то подозрительным. http://kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_wanted.gif  Уже глаз на них наметан  . За минуту или около того ,до этой сцены,мне его глаза показались какими-то "неестественными".И я заметил что если у меня появляется такое чувство ,скорее всего это не с проста. А дальше ,как по заказу,шла вот эта сцена , с отводом глаз,морганием .И оставалось только нажать на паузу ,в нужном месте ,чтобы убедиться в том что не ошибся  http://kolobok.us/smiles/artists/snoozer/mafia.gif .Можно поставить галочку за еще одного разоблаченного рептилоида  http://kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

Отредактировано Vady (Сегодня 11:00)

0