Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рептилоиды.С трудом верю своим глазам

Сообщений 631 страница 660 из 692

631

Chelovek написал(а):

Torop
Что, за 9 лет существования full hd не нашлось видео получше?
Дайте качество. Это не серьезно, в полумраке с чудо контрастом и яркостью разглядывать видео 480х360 пикс.

Маккартни, как извесно, падал с мотороллера и у него были проблемы с зубами.
Видимо еще зубы не сделал тогда.

Вы видео посмотрите там зубы меняются. На счет качества, это да, пока не попадались подобные артефакты в качественном видеоизображении.
Но я не особо верю в теорию прямого физического проявления сбоев маскировки рептоидов. С другой стороны как вам такая теория:
Как вы бы отличили рептилоида или другое биологическое существо находящееся рядом с вами? И как оно должно отличаться вообще? Мы привыкли видеть "инопланетян" подаваемых киноиндустрией, и почему-то думаем, что другие обязательно отличаются, и мы их точно различим. Но в то же время они похожи на нас, свой язык, культура, отношения и иерархия, города и транспорт. Давайте обратимся к нашим органам чувств и непосредственно работе внимания, и на обработку информации. И здесь нас ждет разочарование, т.к. восприятие крайне негибко и узко. Перейдем непосредственно к зрительному аппарату - глазу. Наверное все знают о т.н. слепом пятне на глазе - области не чуствительна к свету, здесь статья википедии с тестом. Завершенную картинку дорисовывает мозг который, несмотря на распространенное в обиходе мнение, что мозг это суперкомпьютер, ограничен множеством факторов, от скорости поступления информации от органов чувств, протекающих биохимических реакций в мозге, до принятия решения и его осуществления, вот почему например муха настолько быстрее человека - Почему трудно поймать муху? Да, и кстати человеческое зрение не трехмерное, как некоторые люди думают а двухмерное, вернее псевдо-трехмерное, вот почему возможно потерять из области слежения комара в освещенной комнате, каждый момент времени появляется плоская картинка, как бы слоями, и мозг опять скрывает этот недостаток, сглаживает переходы "слоев" по времени. Плюс наша привычка, относящаяся к психике и картине мира "здорового человека" - бросать взгляд на людей, предметы, поверхности, а не в пространство между ними или непосредственно перед собой используя таким образом переферийное зрение, которое во многом более эффективное в том числе и по скорости реакции, все знают о возможности ступора во время сильного стресса, когда вместо принятия решения из-за психического сбоя наступает момент полного бездействия, впадания в истерику, отрицания или непреодолимой сонливости. Ко всему этому можно добавить те стороны мира, о которых мы знаем благодоря научным открытиям, но непосредственно нами не воспринимаемых, таких как инфракрасное излучение, радиация, инфразвук, так и тех, о которых мы не имеем понятия. Вот веселое видео восприятия звука котом: Кот ловит волны сабвуфера и интересная статья в тему - синестезия. Наша картина мира полная и завершенная, нло, рептилоиды, аномалии существуют в области фантазий и сказок, в том числе и потому, что определенная картина мира искуссно поддерживается извне деля мир на "фантастику" и "реальное", параноя скажут некоторые, но учитывая вышеприведенные факты (конечно их много больше) никакого "реального" мира быть не может, так как мы просто не знаем какой он, но знаем (к сожелению в большинстве не признаем) о нашей ограниченности и костности восприятия. Считаем себя "венцами" и "цивилизацией", хотя никакой человеческой цивилизации быть не может в силу неосознанности и инертности массы людей и тупостью и ограниченностью большинства из единиц. Тут приведу цитату из небезизвестного романа:

"для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"

Как мы могли бы увидеть биологического инопланетянина, вполне возможно, что никак, просто мозг "сгладит" наше восприятие, уберет излишний стресс с целю экономии ресурсов ( вот почему во многих восточных практиках строжайшая дисциплина и скупердявость в отношении всех поступков и простейших бытовых дел - экономия, хочешь постичь новое, должно хватить на это сил), да и разница восприятий разных видов может разграничить этих представителей друг от друга и возможно с некоторыми мы просто не в состоянии столкнуться, в силу например разных скоростей. А может мы увидем и воспримем их как себе подобных, с человеческим телом, вариацией человеческой занятости, увлечениями семьей и друзьями. Но что то подсказывает нам, пытается растолкать дремлющее сознание показывая пальцем на очевидное, возможно наше подсознание, которое более мудро и которое не так легко провести, обмануть как сознание. И возможно цепляясь за подобные видео артефакты, подсознание кричит из глубин нашей генетической мудрости, что вокруг не все так просто как, кому бы то нибыло хочется, что бы казалось, и что вокруг не те, за кого они хотят себя выдать.
И мы еще не затрагивали вопроса неорганической иной жизни и коллективно объедененных сознаий, которые вообще могут не поддаваться восприятию.

+1

632

Chelovek написал(а):

Ну ладно джентельмены, я вам помогу.

Не нужно, я уже указывал на следы подделок роликов с канала "marinodelfino" на youtube. Возможно у него и последователи появились. Тема пользуется популярностью - просмотры, лайки, раскрученность канала, корыстные намерения, спрос рождает предложение.

0

633

Chelovek написал(а):

voyager1970
Torop
Ну ладно джентельмены, я вам помогу.

Вот видео с рептилоидом Рианой и ее глазами.

Теперь смотрим оригинал на канале ABС. Включаем с 1:27 (тайминг: закусывает губы).

И что видим? Н-И-Ч-Е-Г-О.
Видео с рептилоидом Рианой - подделка.

Давайте еще 1 пример покажу.

Теперь смотрим оригинал с 9:47, (тайминг: подъем плеч и бровей)

Где глаза рептилии? Н-Е-Т-У.
Видео с рептилоидом Кети Пери - подделка.

Еще в догонку пример.
Леди Гага.

А вот оригинал 1:24 (тайминг: смотрит вправо, влево, машет руками)

И мы опять видим. Н-И-Ч-Е-Г-О.
Видео с рептилоидом Леди Гага - опять подделка.

Господа, что то поняли или еще нет?

До вас уже несколько раз здесь замечали,что наиярчайший эффект рептилоидных глаз редактируется теле-каналами. Эффект заметен либо в прямом эфире,либо по записи,сделанной с него,после чего канал уже не может ее отредактировать. Брать подобные ,отредактированные ролики или просто подделки,для последующего их разоблачения-это присущая вам манера передергивания во всех дискуссиях.  У меня десятки тысяч своих фото за много лет,а так же видеоролики в HD или без него,где ни разу подобные эффект не возникал.

0

634

voyager1970 написал(а):

Эффект заметен либо в прямом эфире,либо по записи,сделанной с него,после чего канал уже не может ее отредактировать.

Ну дайте мне онлайн запись.
Сейчас тв записывают круглые сутки и выкладывают на торренты и ютуб. Дайте ссылку на торрент, я не поленюсь, скачаю.

Вы ответьте на вопрос.
Почему же они выкладывают ролики через год, два, три ,пять после того как показали серию по ТВ. А не сразу?
Почему никогда не предоставляют оригинал?
Почему говорят, что видео было в лайв трансляции, а программа никогда не выходила в лайв?
Почему глаза нарисованы кустарно, как будто дилетант делал, да и ролики в самом низком качестве?
Почему берут видео в хорошем качестве и делают мыло из него?

voyager1970 написал(а):

Брать подобные ,отредактированные ролики или просто подделки,для последующего их разоблачения-это присущая вам манера передергивания во всех дискуссиях.

Смею спросить.
Брать "подобные отредактированные ролики или подделки" - это какие?
Вы экспер где подделка, а где нет?
Тогда покажите оригинал записи сначала, в нормальном качестве, а не мыло. И будет предмет разговора. И я снова докажу, что нет никаких рептилий.
Потому что это теория лживая от А до Я.

voyager1970 написал(а):

У меня десятки тысяч своих фото за много лет,а так же видеоролики в HD или без него,где ни разу подобные эффект не возникал.

У меня тоже, однако, рекомендую вам подойти в солнечный день к окну с зеркалом или фотоаппаратом и сделать десяток снимков своих зрачков.

0

635

Torop
Давайте я вам жизнь через инопланетян объясню.
Вам нравится, а мне не сложно.

"Инопланетяне" более высокого уровня развития чем мы.
У них нет физических тел, которые стареют, умирают, болеют.
Они как бы находятся в своем "эфирном теле".
Но для того что бы действовать в нашем мире и спасти землю, им нужны люди, но у людей есть контролирующий разум, который не дает им контактировать с человеком.
Поэтому они дают определенные знания людям, что бы они имели возможность контактировать с "инопланетянами", входить с ними в контакт, через медитацию, астрал, гипноз и т.д. отключая свой разум или же используя оккультизм.
Когда человек становится "проводником" таких "инопланетян", его зовут "просветленным-рептилоидом". Его внутренняя сущность соединена с "инопланетным светлым рептилоидом-драконом", который хочет всех перевести на новый "уровень" развития.
Таким образом " просветленный-человек-рептилоид" ходит по земле и выполняет определенные "высшие" установки, которые получает во время "инопланетных" обрядов.
Но вот беда, "инопланетяне" говорят, что нужно спасти планету от гибели и остальных людей желательно так же отправить на высшую ступень эволюции, но есть проблема. Надо убить миллиард человек, миллион принести в жертву на алтаре, а тысячи привести к инопланетянам на "просветление" - и конечно же это все для "высшей" цели.
Что бы "просветленные-люди" не имели чувства стыда и сомнения, а выполняли "высшие" указания, "инопланетяне" им говорят, что люди не умирают, а "реинкарнируют" и нет ответственности за дела и поступки, а будет лишь небольшое очищение, но это все ради всеобщего блага...

....Титры...
В главных ролях играли:
В роли "Инопланетян" - падшие ангелы.
В роли "Просветленных рептилоидов" - масоны/иллюминаты.
В роли "Инопланетного  светлого рептилоида-дракона" - люцифер.

Отредактировано Chelovek (27.06.2016 00:56)

0

636

Chelovek написал(а):

Ну дайте мне онлайн запись.
Сейчас тв записывают круглые сутки и выкладывают на торренты и ютуб. Дайте ссылку на торрент, я не поленюсь, скачаю.

Вы ответьте на вопрос.
Почему же они выкладывают ролики через год, два, три ,пять после того как показали серию по ТВ. А не сразу?
Почему никогда не предоставляют оригинал?
Почему говорят, что видео было в лайв трансляции, а программа никогда не выходила в лайв?
Почему глаза нарисованы кустарно, как будто дилетант делал, да и ролики в самом низком качестве?
Почему берут видео в хорошем качестве и делают мыло из него?

Смею спросить.
Брать "подобные отредактированные ролики или подделки" - это какие?
Вы экспер где подделка, а где нет?
Тогда покажите оригинал записи сначала, в нормальном качестве, а не мыло. И будет предмет разговора. И я снова докажу, что нет никаких рептилий.
Потому что это теория лживая от А до Я.

У меня тоже, однако, рекомендую вам подойти в солнечный день к окну с зеркалом или фотоаппаратом и сделать десяток снимков своих зрачков.

Вернитесь в самое начало темы и перечитайте все то,что вы здесь написали уже было высказано два десятка раз. Пока вы не представите результаты видеографической экспертизы,это будет всего лишь очередным кругом заежженных,но недоказанных аргументов. Сперва проделайте то,что вы мне рекомендуете сами,причем на видео,а потом выложите это здесь,как доказательство,что у вас зрачки сузились вертикально.

0

637

voyager1970

voyager1970 написал(а):

Пока вы не представите результаты видеографической экспертизы,это будет всего лишь очередным кругом заежженных,но недоказанных аргументов.

Не нужно на меня стрелки метать. Экспертом вы заделались, сказав, что я использую не те видео.
Вы уверяете, что все видео фрагмены вырезаются из онлайн трансляций, которые показываются по ТВ.

Поэтому я еще раз предлагаю вам предоставить на всеобщее обозрение хотя бы одно оригинальное видео с онлайн трансляции, которое выложено в торрент или ютуб, из которого вырезаны "рептилоидные" глаза.
Не отрезок мыльного, редактированного видео 480р, а цельную серию ТВ передачи из онлайн трансляции.

И вы этого никогда не сделаете.
Потому что таких видео Н-Е-Т.
Потому что все видео подделки.
Потому что в ютубе либо мыло-мыльное показывают и говорят это рептилия, либо вырезают и монтирую глаза из вышедших 1-5 лет назад ТВ передач под дивизом "они же из онлайна". А хочется узнать, где сам оригинал был взят? Дайте посмотреть?
И ведь никто не даст.
Ни вы, ни кто бы то нибыло.

voyager1970 написал(а):

Сперва проделайте то,что вы мне рекомендуете сами,причем на видео,а потом выложите это здесь,как доказательство,что у вас зрачки сузились вертикально.

Зрачки не меняют свою форму с круглых на вертикальные.
Есть определенное отражение света в зрачках, которое из-за недостаточного разрешения видео или фото, не позволяет разглядеть круглый зрачек и я не раз подтверждал тут различными фотографиями в высоком качестве.
Для этого и нужен эксперимент с вашим участием, что бы вам это понять.

0

638

Chelovek написал(а):

voyager1970

Не нужно на меня стрелки метать. Экспертом вы заделались, сказав, что я использую не те видео.
Вы уверяете, что все видео фрагмены вырезаются из онлайн трансляций, которые показываются по ТВ.

Поэтому я еще раз предлагаю вам предоставить на всеобщее обозрение хотя бы одно оригинальное видео с онлайн трансляции, которое выложено в торрент или ютуб, из которого вырезаны "рептилоидные" глаза.
Не отрезок мыльного, редактированного видео 480р, а цельную серию ТВ передачи из онлайн трансляции.

Человек,за подобный тон вы отсюда быстро вылетите. Перечитайте тему с начала и вы там увидите оригинальные видео. Жду эксперимент на ваших собственных глазах. Дальнейший повторный флуд будет удаляться.

0

639

0

640

http://sd.uploads.ru/t/gbFJ9.jpg
отфотошопили мужика
http://se.uploads.ru/t/2eaPt.jpg

Отредактировано 221b (23.07.2016 22:10)

0

641

Подробное объяснение, насчет того, что искажения являются не проявлением рептилоидных качеств, а ретушью (пикселизацией) их.

Отредактировано spb-realtor (25.07.2016 02:57)

0

642

spb-realtor написал(а):

Подробное объяснение, насчет того, что искажения являются не проявлением рептилоидных качеств, а ретушью (пикселизацией) их.

Отредактировано spb-realtor (Вчера 17:57)

Вы хоть сами смотрели,что вы запостили?))

0

643

Как предположение, всем нужны HD видеодоказательства, но что если сбои маскировки могут быть заметны только при малом разрешении.

0

644

Torop написал(а):

Как предположение, всем нужны HD видеодоказательства, но что если сбои маскировки могут быть заметны только при малом разрешении.

Даже все эти бредовые объяснения не пытаются объяснить эффект сужения зрачков глаз.

0

645

Torop написал(а):

Как предположение, всем нужны HD видеодоказательства, но что если сбои маскировки могут быть заметны только при малом разрешении.

конечно.

все камеры снимают в 1080р, а рептилоидов видно только после монтажа в мутном 480р)
по другому и быть не может)

0

646

Chelovek

Torop написал(а):

Как предположение

Я в это не верю, но рассматриваю, так как не знаю природы эффекта на неоторых видео. Но почему вы (и большинство людей) воспринимают в штыки любую новую информацию не соответствующую ожиданиям? Независимо от ее качества -положительного, удовлетворяющего, или отрицательного - мазахистического в некоторых случаях. Бог - добрый, ведет к благодати в посмертии, а все трудности на пути - испытания чтобы терпеть, Сатана - злой, ведет в ад и муки геенны, и соблазняет искушает по жизненному пути. Все во вне. А внутри противоречия, противоборствующие полюса. У Пелевина эти полюса - клыки вампира, а человеческие пустострадания их пища (несколько упростил).
Chelovek Можно было просто промолчать. Хотя и мне тоже...

0

647

Torop написал(а):

Но почему вы (и большинство людей) воспринимают в штыки любую новую информацию не соответствующую ожиданиям?

Каким ожиданиям?
Что вы со мной будете соглашаться во всем? У меня нет таких ожиданий.

Понимаете, все сводится к тому что мы ищем.
Если нам интересно общение, это один вариант, если мы ищем истину, это другой вариант.
И вот в зависимости от цели, которую мы преследуем, а точнее каждый из нас, от этого зависит чем мы тут занимаемся.

Рептилианство остается "правдивой" до тех пор, пока вы ее не проверяете и те доказательства которые вам предоставляют.
Вот любой опытный следователь за пару дней разберется, что никаких доказательств не существует, кроме монтированного видео без исходников и ложных фото в низком разрешении.
Так же упоминалось ранее кто развил эту теорию и пустил в массы - масон Девид Айк.
Если бы все это было правдой, его давно бы уже на этом свете не существовало и никаких книг бы он по всему миру не продавал и не разъезжал бы в открытую.
А т.к. все это ему позволено, то очевидно, что он очередной Проект масонства по продвижения люциферианства.
По Библии так же вся теория является люциферианской, на что я собственно изначально оперался.

Поэтому рептилианство - ложь.

Отредактировано Chelovek (26.07.2016 16:59)

0

648

Chelovek написал(а):

Поэтому рептилианство - ложь.

Об этом и говорю, каждое утверждение закончено, утвердительно оно или отрицательно. В этой теме я всегда сомневался в понятии "рептилоид", однако решив для себя, что этого нет, я отрезаю себя от всех феноменов, которые, вымышлены они или нет, существуют по этой теме, ставя себя в противоположность к тем, кто считает, что "они" есть. Артефакты в видео низкого разрешения - есть, подделки - имеются, слухи ходят в разных социальных группах, Айк и другие - работают, распрастраняя это направление, в уфологической культуре - десятки статей и "интервью", фильмы, сериалы... Как же их нет? Вопрос что это? У вас ответ прост - масоны дурят головы, дабы отвести от некой истины, которая где? Вы руководствуетесь Библией (Торой, Евангелием, некоторые еще Кораном), которая была также написана людьми, принижаете важность и существенность эманаций культур, и субкультур и их влияние на сознания и подсознания масс. То, что происходит сейчас, это тоже своего рода "Библия". А "истина" настолько многогранна, что граней может быть очень много, и точек из которых ее можно видеть.

+1

649

Chelovek написал(а):

Поэтому рептилианство - ложь.

Отредактировано Chelovek (Сегодня 16:59)

Предполагаю что первое свидетельство на Руси  о рептилоиде было зафиксировано в легенде о Житие Петра и Февронии Муромских. Когда Петр убивает принявшего облик брата огненного змея, кровь которого и дает заболевания кожи, которые трудно было лечить. Когда змей принявший облик брата встречается с Петром, Петр спрашивает его о том что было только известно им вдвоем, змей этого не знал и начал юлить,  тогда Петр выхватил меч и убил змея (рептилоида) в облике брата.
Можно сказать это миф или легенда. Но уже есть подтверждения о жизни Ильи Муромца, Добрыни и др сказочных персонажей, поэтому можно и к этой легенде так же серьезно отнестись

0

650

Torop написал(а):

...дабы отвести от некой истины, которая где?

Которая как ни странно в Библии.
Христос говорит: "Я есмь пусть и истина и жизнь".
Вот у пути, у истины и вечной жизни есть имя - Христос. Христос - личность, Бог живой и действенный, а не абстракция или энергия космоса.
"Никто не приходит к Отцу как только через Меня"
Иоан.14:6-7

Поэтому в одном из градусов посвящения масонов, дьявол их учит отрекаться от Христа и говорить, что он не Бог, а человек, который жил в другом веке.

Доказать почему Библия является законом жизни, которая приводит к истине и освобождению от грехов - сложно.
В этом и заключается Вера.
Это как пытаться доказать, что в магазине "продают" бесплатно хлеб, но нико не верит и говорит, что ты обманываешь.
До тех пор пока сам человек не зайдет и не спросит - "сколько стоит хлеб?".
Теоретически хлеб могут в магазине "продавать" бесплатно, но никто в это не верит и лишь немногие прилагают усилие, что бы проверить так ли это на самом деле.
Этот человек сомневается, немного верит, идет проверять и понимает - это не обман, хлеб на самом деле бесплатный.

40 Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день.
47 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную.
48 Я есмь хлеб жизни.


Torop написал(а):

Вы руководствуетесь Библией, которая была также написана людьми, принижаете важность и существенность эманаций культур, и субкультур и их влияние на сознания и подсознания масс.

А в этом заключается смысл Боговдухновенного писания, когда разные люди писали Библию в разные века, но имели один Дух Божий. Поэтому Библия вся целостна, и в ней заложена не мудрость людей, а закон Бога. Закон вечной жизни. Это высшие духовные ценности, т.е. Святость, которую Бог требует от людей на земле, т.к. он Свят. Потому что ничего нечистого не может войти в Небо.
Влияние культурного наследия, эманация, традиции на Христианина не оказывает, потому что верующий принебрегает и почитает за сор, бессмысленные языческие "отцовские/народные заповеди".

Отредактировано Chelovek (26.07.2016 21:10)

0

651

Chelovek написал(а):

Каким ожиданиям?
Что вы со мной будете соглашаться во всем? У меня нет таких ожиданий.

Понимаете, все сводится к тому что мы ищем.
Если нам интересно общение, это один вариант, если мы ищем истину, это другой вариант.
И вот в зависимости от цели, которую мы преследуем, а точнее каждый из нас, от этого зависит чем мы тут занимаемся.

Рептилианство остается "правдивой" до тех пор, пока вы ее не проверяете и те доказательства которые вам предоставляют.
Вот любой опытный следователь за пару дней разберется, что никаких доказательств не существует, кроме монтированного видео без исходников и ложных фото в низком разрешении.
Так же упоминалось ранее кто развил эту теорию и пустил в массы - масон Девид Айк.
Если бы все это было правдой, его давно бы уже на этом свете не существовало и никаких книг бы он по всему миру не продавал и не разъезжал бы в открытую.
А т.к. все это ему позволено, то очевидно, что он очередной Проект масонства по продвижения люциферианства.
По Библии так же вся теория является люциферианской, на что я собственно изначально оперался.

Поэтому рептилианство - ложь.

Отредактировано Chelovek (Сегодня 16:59)

У вас всё ложь и неправда...
Вставьте в свой монолог вместо "рептилоидов" - христианство и тоже ложь получится...никаких доказательств.

Отредактировано 221b (26.07.2016 21:26)

0

652

221b
как говорится, поживем увидим)
никто не вечен.

0

653

По теме фильма Д.Карпентера They Live. Возможно очки которые находит Нейда, не только аллегория и литературный прием, но и прямой намек. Что если действительно возможно заметить некоторые странности в облике, но изза норм поведения этого не делают, даже не помышляют, неприлично, некультурно, "х*ле зыришь!"... А очки как бы снимают это табу, давая возможность приглядется. Но кто этим будет заниматься? Обычно прикрываясь очками смотрят на прелести противоположного пола, второй предохранитель-программа от ненужного внимания.

0

654

Torop написал(а):

По теме фильма Д.Карпентера They Live. Возможно очки которые находит Нейда, не только аллегория и литературный прием, но и прямой намек. Что если действительно возможно заметить некоторые странности в облике, но изза норм поведения этого не делают, даже не помышляют, неприлично, некультурно, "х*ле зыришь!"... А очки как бы снимают это табу, давая возможность приглядется. Но кто этим будет заниматься? Обычно прикрываясь очками смотрят на прелести противоположного пола, второй предохранитель-программа от ненужного внимания.

https://i.ytimg.com/vi/y2SYM54r_60/mqdefault.jpg
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/248822/images/14383812038351.jpg
http://i1278.photobucket.com/albums/y511/lightgiver1/JohnCarpenter-EscapeFromNewYork-LPRECORD-567683_zpsa327cbcd.jpg

0

655

https://2.bp.blogspot.com/-caVLPlwxYgs/Vwdp6Z1DGHI/AAAAAAAALJ0/felUqcSfFb4MFeKFpIDcFn12W__fYjZyg/s1600/naomicampbell_zps8fa6d62c.jpg
http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2011/09/naomi-campbell-ecohouse-4.jpg

0

656

Датский кронпринц сломал шею, прыгая на батуте.
Кронпринц Дании Фредерик сломал шею во время прыжков на батуте в гимнастическом зале. Его жизнь вне опасности, но ему придется носить бандаж 12 недель, сообщает датская газета Berlingske. Врачи дали благоприятный прогноз.

Из-за травмы наследнику престола пришлось отказаться от участия в запланированной на 14 октября встрече с членами олимпийской и паралимпийской сборных Дании.

Представители королевского дома заявили, что в дальнейшем принц будет участвовать в официальных мероприятиях, несмотря на корсет.

Сорокавосьмилетний кронпринц Фредерик - старший сын королевы Дании Маргрете II. Его сын Кристиан - второй в порядке престолонаследия. Жена Фредерика, кронпринцесса Мэри Датская - уроженка Австралии.
http://www.newsru.com/world/14oct2016/denmark.html

Всегда думал, что если сломать шею-то ты труп...а тут вон оно как...

0

657

4 % населения США считают, что правительством руководят "люди-ящеры"

0

658

Друзья, как вы прокомментируете это:

Queen Admits She is “Not Human” and We Will “Learn to Accept Her For What She Is” http://victuruslibertas.com/2016/07/2146/

Королева Елизавета признается, что она “не человек”...

Недавно нам показали внутренний документ, подтверждающий, что королева Елизавета является чужеродным существом в облике рептилии, (т.е. рептилоидом). Такая информация была кратко опубликована в пресс-релизе на официальном  сайте королевской семьи, и хотя ее почти сразу удалили – бдительные интернет-пользователи сделали скриншоты с  доказательством того, что данный пресс-релиз действительно появлялся на Google.
...
“Ранее на этой неделе Королева была замечена тысячами людей в образе (форме), с которым они не знакомы. Мы стремимся заверить общественность, что королева остается Королевой, и остается уважаемым и любимым образом (формой), который они всегда знали. Несмотря на то, что она не может быть человеком, она является преданным лидером и Монархом, и она считает, что ее подданные будут расти, чтобы принять ее и ее семью теми, кем они являются”.
...

Полный текст, например: http://vseneobichnoe.livejournal.com/4176127.html

0

659

Brungilda написал(а):

Друзья, как вы прокомментируете это:

Queen Admits She is “Not Human” and We Will “Learn to Accept Her For What She Is” http://victuruslibertas.com/2016/07/2146/

Полный текст, например: http://vseneobichnoe.livejournal.com/4176127.html

''Не читайте советских газет перед обедом.''
http://blog.hrum.com.ua/wp-content/uploads/2014/02/1367678841_2-588x387.jpg

0

660

Brungilda написал(а):

Друзья, как вы прокомментируете это:

Хотелось бы узнать с какого софта был сделан такой низкопошибный скриншот гугла

0