Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 5


На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 5

Сообщений 181 страница 210 из 390

181

И мы плавно переходим к Боингу 777 МН 17,сбитому над Донбассом... Между появлением Марти у Центра Сосен-близнецов и Одинокой сосной -ровно 17 минут. Северная башня ВТЦ была ''атакована'',южная в . Разница-17 минут. Фильм начат сниматься в 1984 году-17 лет до событий 11 сентября 2001 года. Марти было 17 лет
http://protechniq.com/max/wp-content/uploads/2011/10/Lone_Pine_mall.jpg

Events
Plume of September 11 attack seen from space by NASA.[77]

At 8:46 a.m., five hijackers crashed American Airlines Flight 11 into the northern facade of the World Trade Center's North Tower (1 WTC), and at 9:03 a.m., another five hijackers crashed United Airlines Flight 175 into the southern facade of the South Tower (2 WTC).[78][79] Five hijackers flew American Airlines Flight 77 into the Pentagon at 9:37 a.m.[80]
https://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks

  У владельца фермы Сосны-близнецы был сын Шерман Пибоди. Фильм Назад в будущее вышел 3.7.85,фильм ''Шерман и Пибоди'' вышел 7.3.15.  7.3.14 исчез Боинг МН 370,С 239 пассажирами на борту. ''Шерман и Пибоди'' тоже о путешествиях во времени.Плутоний с атомным номером 239 фигурирует в фильме. 1.33-время на табло шоппинг-центра Одинокая сосна. 133 дня после исчезновения МН 370 и выхода на экраны ''Шермана и Пибоди'' падает Боинг 777 МН 17 над Донбасом. На МН 17 289 человек. Тот же Земекис выпустил 2.11.12 фильм ''Полет'' с Д.Вашингтоном.  289 дней после выхода ''Назад в будущее'',при аварии АЭС Чернобыль,в атмосферу были выброшены радиоактивные вещества,в основном,цезий(атомный номер 55). На часах шоппинг-центра Сосны близнецы 1.16. Авария на АЭС Чернобыль пришлась на 116 день года-26 апреля. В фильме Земекиса полет ,рейс 227 потерпел крушение. На МН 370 из 239 человек на борту 227 были пассажирами.На алжирском лайнере,который упал в Мали через неделю после МН 17 погибли 116 пассажиров. Марти путешествует в 1955 год,тот же год,когда были изобретены атомные часы. В 2015 году США и ордену Баварских Иллюминатов исполняется 239 лет.   Либо это изощренный код,либо чудовищные синхронизмы.

Торговый центр «Две сосны» (позднее «Одинокая сосна»)

На стоянке перед этим торговым центром «Две сосны» (англ. Twin Pines Mall) проходит первое испытание машины времени. После испытания Док рассказывает Марти, что тридцать лет назад на этом месте была только ферма старика Пибоди, который разводил сосны. Марти переносится в 1955 год и врезается в хлев. Удирая от разъярённого фермера Пибоди, Марти машиной сшибает одну из двух молодых сосен перед фермой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хилл-Вэлли
http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Twin_Pines_Ranch
http://i.gyazo.com/27a92257b73f3072f442c215645466e8.png

http://www.redcarpetnewstv.com/wp-content/uploads/2014/01/mr-peabody-sherman-interview.jpg
http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Sherman_Peabody

Трилогия "Назад в будущее" - это очередная прокламация  ''911''

0

182

Впервые появились доказательства того, что рейс МН-17 был сбит ракетой. Это доказала судебная экспертиза фрагментов боеприпасов из обломков самолета, которую заказало нидерландское издание RTL News. Итак, существуют вещественные доказательства того, что "Боинг" был сбит ракетой "Бук". Независимые эксперты из Германии, Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили своё мнение: это части российской ракеты Бук.

Цензор.НЕТ выражает огромную благодарность Ольге Шеломовой за перевод с фламандского на русский язык полной версии статьи издания RTL News, которая размещена ниже: Источник: http://censor.net.ua/r329306 Источник: http://censor.net.ua/r329306
http://censor.net.ua/resonance/329306/d … istemy_buk

0

183

Нурлан написал(а):

Цензор.НЕТ выражает огромную благодарность Ольге Шеломовой за перевод с фламандского на русский язык полной версии статьи издания RTL News, которая размещена ниже: Источник: http://censor.net.ua/r329306 Источник: http://censor.net.ua/r329306
http://censor.net.ua/resonance/329306/d … istemy_buk


Владимир
Путин Биография
Мать Мария Ивановна
Фото из личного архива Владимира Путина Фото из личного архива Владимира Путина

Мать Владимира Путина - Мария Ивановна Шеломова - была очень мягким доброжелательным человеком.
http://putin.kremlin.ru/bio

0

184

https://www.facebook.com/olga.shelomova.56?ref=br_rs

0

185

ShadowOfTheSky написал(а):

2 Нурлан: первоисточник цензор.нет, это да, это круто! Большей помойки на просторах и-нета не найти.

Статья RTL переведена правильна и соответствует тексту Цензора.

0

186

Появилось новое видео после крушения.
https://www.youtube.com/watch?v=OTgzL57aGHU

0

187

ShadowOfTheSky написал(а):

перечитал еще раз статью с цензора, но так и не понял, а почему эксперты решили что это бук да еще и конкретной модели?

...............
Это читали?
http://censor.net.ua/resonance/329306/d … istemy_buk

0

188

ShadowOfTheSky написал(а):

Откуда исходный материал у газеты?

.....................
http://www.svoboda.org/content/article/26911120.html

0

189

Точно. Стержни. А ведь я раньше об этом читал.

0

190

ShadowOfTheSky написал(а):

voyager1970 написал(а):

    ShadowOfTheSky написал(а):

        2 Нурлан: первоисточник цензор.нет, это да, это круто! Большей помойки на просторах и-нета не найти.

    Статья RTL переведена правильна и соответствует тексту Цензора.

    Подпись автора

        Эзотерические истоки 9/11
        Эзотерические истоки 9/11

    Это доказала судебная экспертиза фрагментов боеприпасов из обломков самолета, которую заказало нидерландское издание RTL News. Итак, существуют вещественные доказательства того, что "Боинг" был сбит ракетой "Бук". Источник: http://censor.net.ua/r329306

а где издательство взяло исходный материал?

    Независимые эксперты из Германии, Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили своё мнение: это части российской ракеты Бук. Источник: http://censor.net.ua/r329306

и что это за экперты?

перечитал еще раз статью с цензора, но так и не понял, а почему эксперты решили что это бук да еще и конкретной модели?


В статье указано на то,что канал RTL провел независимое расследование.

0

191

ShadowOfTheSky написал(а):

Химический анализ проведенный непонятными экпертами, еще не о чем не говорит.

Он ,как раз ,говорит более красноречиво,чем официальное  расследование голландского правительства,пытающегося балансировать между Путиным и Обамой. Канал зарегестрерирован в Люксембурге,поэтому на него даже при желании,сложно оказать политическое давление.

-1

192

Если  ЗУР 9М317 стержневая, то с какой боеголовкой сравнивали?

0

193

voyager1970 написал(а):

Он ,как раз ,говорит более красноречиво,чем официальное  расследование голландского правительства,пытающегося балансировать между Путиным и Обамой. Канал зарегестрерирован в Люксембурге,поэтому на него даже при желании,сложно оказать политическое давление.

http://kolobok.us/smiles/big_standart/secret.gif ]Канал "РТР-Планета" зарегистрирован в Швеции. -Как Вы думаете насчет влияния?

Отредактировано antanas (20.07.2015 22:36)

+1

194

antanas написал(а):

voyager1970 написал(а):

    Он ,как раз ,говорит более красноречиво,чем официальное  расследование голландского правительства,пытающегося балансировать между Путиным и Обамой. Канал зарегестрерирован в Люксембурге,поэтому на него даже при желании,сложно оказать политическое давление.

http://kolobok.us/smiles/big_standart/secret.gif ]Канал "РТР-Планета" зарегистрирован в Швеции. -Как Вы думаете насчет влияния?

Отредактировано antanas (Сегодня 13:36)

Вы о чем сейчас?  Правительство Швеции оказывыет влияние на контент РТР?  РТР принадлежит ВГТРК,а где они зарегестрировали свою спутниковую дочку не имеет значения. РТР планета вещает из Москвы и студии находятся там же. RTL имеет лицензии на вещание выданные Люксембургом. RT преспокойно ведет анти-американскую пропаганду прямо из своих студий в Вашингтоне  http://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
http://i.gyazo.com/cf092dc57cad7e9af4e325bae6776581.png

0

195

ShadowOfTheSky написал(а):

voyager1970 написал(а):

    канал RTL

Кстати, канал это немецкий, типа ведущий в Германии. Ссылка так что насчет "политического давления", ты, voyager1970, перегнул:)

Кстати, да. Если у кого есть желание - копните собственников RTL Group - узнаете много интересного. В общем - это очередной вброс.

Отредактировано ShadowOfTheSky (Сегодня 21:46)


Я не припоминаю Вас на соседнем горшке в детском саду.
Канал люксембурсгкий ,что зашифровано в самой абревиатуре,студия находится в Хильверсуме. Немецкий  RTLпринадлежит все тому же концерну. Я на ваш вопрос ответил,Цензор здесь не при чем,контент статьи соответствует оригиналу. Далее можете верить-не верить,исходя из своих убеждений,на которые факты никогда не повлияют. Хотите копать под РТЛ,копайте. Можете здесь отдельную тему под свое исследование создать. Вопрос с источником закрыт.

0

196

http://i.gyazo.com/65000c0479c6f43efd6d5aeab21e4122.png

0

197

ShadowOfTheSky написал(а):

что это значит? а где IP?

Нас читают в NASA

0

198

еще одна версия. если честно, не знаю, разбирали ее или нет здесь... и на сколько она правдивая или нет судить не буду...
http://www.pressbox.co.uk/Government/Da … 04679.html
перевод - http://mianews.ru/2015/07/28/agent-cru- … udiozapis/

Отредактировано BzzzzFx (28.07.2015 15:57)

0

199

Ещё версия, о взрыве на борту.Утверждается что есть доказательства.

http://lifenews.ru/news/158220

Эксперты выдвинули версию о взрыве на борту «боинга» на Украине
Специалисты заявили, что располагают записью переговоров пилота Су-27 с офицером ПУ, ставших свидетелями ЧП в небе над Снежным.
7
153
36
1
28

Сегодня в Совете Безопасности ООН обсудят идею формирования международного трибунала по крушению малайзийского «боинга» под Донецком. Западные политики хотят инициировать судебную комиссию, не дождавшись официальных результатов расследования, которое за год на дало ответов на самые главные вопросы: кто уничтожил лайнер и каким образом. Общего мнения нет. Но версия, которую рассказал LifeNews эксперт федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Сергей Соколов, на первый взгляд покажется и вовсе фантастической.

— Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри и это была спецоперация, — говорит он.

Это интервью имело все шансы остаться неопубликованным — мало ли у кого какие предположения? Однако в подтверждение своих слов Сергей Соколов предоставил запись переговоров пилота боевого самолета Су-27 с офицером пункта боевого управления.

Фрагмент расшифровки

Офицер: 730-й, цель наблюдаешь?

Летчик: Наблюдаю, слева на траверзе, выше.

Летчик: Большой, правильно?

Офицер: Да!

Летчик: 730-й! Не понял, повтори!

Офицер: Цель большая, правильно.

В особенностях общения военных летчиков нам помог разобраться Иван Иванов, за его плечами сотни боевых и учебных вылетов.

— Когда наводится офицером боевого управления самолет-перехватчик, часто говорят «цель». Но в некоторых ситуациях, когда цель не боевая, не характерная иногда, используются такие слова, как «большой», например, — рассказывает он.

Фото: РИА/А. Куденко
Фото: РИА/А. Куденко

Согласно переданной в редакцию записи, пилоту подсказывают координаты другого самолета с земли, через несколько минут летчик докладывает о визуальном контакте с пассажирским лайнером и получает инструкции.

Фрагмент расшифровки

Офицер: 730-й, близко не подходи!

Летчик: Да вижу, понял, отойду. 730-й! Сопровождаю...

Офицер: 730-й, вас понял, до команды.

(Спустя еще две минуты летчик сам выходит на связь, он сильно взволнован. — Прим. ред.)

Летчик: На большом вспышка! 730-й, наблюдаю вспышку!
Офицер: 730-й, не понял, повтори.

Летчик: На большом вспышка... взрыв!
Офицер: Ракета?

Летчик: Нет, не видел посторонних. Возможно, взрыв на борту.

Офицер: 730-й, взрыв на борту? С земли? Подтвердите!

Летчик: Нет, попадания не видел. Он сам взорвался!

Фото: РИА/С. Аверин
Фото: РИА/С. Аверин

Эта сенсационная запись попала в руки Сергея Соколова еще в прошлом году, в электронном виде, опубликовывать ее тогда было нельзя.

— Мы понимали, что, если мы будем иметь дело с Гаагой или международным расследованием, потребуется непосредственно источник, именно поэтому мы выкупили у сотрудников СБУ бабину с проволокой, на которую записаны эти разговоры, — отметил Соколов.

Пленка обошлась исследовательскому центру в 250 тысяч долларов, Сергей Соколов говорит, отдать такие деньги они решились, лишь когда полностью убедились, что источник заслуживает доверия, а запись подлинная.

Запись подвергли тщательной проверке — склеек, монтажа или наложения дополнительных звуков эксперты не обнаружили. Особенности переговоров, используемые термины, время выполнения полученных команд проанализировали военные летчики.

Фото: РИА/С. Аверин
Фото: РИА/С. Аверин

Версии о том, что малайзиский «боинг» был уничтожен взрывом изнутри, придерживается и независимый технический эксперт Юрий Антипов. Сразу после трагедии он подверг критике варианты поражения лайнера ракетой или военным самолетом. Когда обнародовали данные черных ящиков, он еще больше убедился в своей версии.

— Полное обнуление в одной временной точке всех приборов, — говорит эксперт.

Выходит, что черные ящики мгновенно потеряли связь со всеми устройствами и датчиками, словно кто-то перерезал все провода. Как показывает практика, после попадания в самолет ракеты или снаряда самописцы еще несколько секунд или даже минут фиксируют переговоры пилотов, параметры давления, скорости и другие данные полета. Дело в том, что провода черных ящиков продублированы трижды и повредить их все одномоментно, тем более осколочным снарядом, невозможно. Но еще более показательным для Юрия Антипова является расположение обломков лайнера.

— На схеме разлета обломков на земле видно, что от точки где самолет еще существовал невредимым, часть обломков оказалась гораздо левее, а что самое важное — сзади, — объясняет он.

Самолет шел со скоростью около 900 километров в час. Согласно законам физики, инерция должна была протащить вперед все обломки, но этого не произошло.

— Никаким внешним взрывом, ракетой, самолетом, обломки не могут быть отброшены назад, — говорит Антонов.

Но на эти факты никто не обратил внимания. Голландские эксперты вообще допустили ряд грубейших ошибок при расследовании. Масса обломков до сих пор остается на месте трагедии, и вывозить их никто уже не будет.

— По международным нормам, все, кто выезжает на крушение самолетов, обязаны взять взрывотехническую экспертизу на предмет возможного поражения самолета изнутри. Пожалуй, это единственная экспертиза, которая не была сделана, — подчеркивают специалисты.

Пока все спорили о том, из какого оружия расстреляли нос «боинга», Юрий Антипов внимательно изучал обшивку лайнера. По его мнению, даже на фотографиях можно увидеть почерк бомбы, взорванной внутри.

— Характерное выдавливание иллюминатора, это иллюминатор пассажирского салона. То есть в самом салоне было кратковременное давление, способное выдавить обшивку, — резюмирует он.

Фото: РИА/С. Аверин
Фото: РИА/С. Аверин

Сейчас, когда собственное расследование завершено, Сергей Соколов готов предоставить все собранные материалы и доказательства в международной группе следователей. Но пока европейских чиновников и экспертов больше интересует возможность создания трибунала при ООН, чем исправление собственных ошибок.

Напомним, ответственный за расследование катастрофы Совет по безопасности Нидерландов не сообщал о возможных сроках завершения расследования причин и обстоятельств катастрофы. Осенью 2014 года голландцы сообщили, что «боинг» развалился в воздухе «из-за множественных повреждений, полученных извне». Позже стало известно, что та же группа экспертов нашла в телах пилотов «боинга» инородные тела. Более развернутый текст доклада обещали представить в течение 2015 года.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании «Малайзийские авиалинии», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение на территории Украины. Самолет упал 17 июля около 19:00 по московскому времени под городом СнежноеДонецкой области. На борту самолета находились 298 человек, все они погибли. LifeNews опубликовал эксклюзивное видео и фото с места катастрофы.

Эксперты утверждают, что воздушные суда на высоте десяти километров могут быть сбиты ракетами, выпущенными комплексами типа С-300 или «Бук». Самоходный зенитно-ракетный комплекс «Бук» предназначен для поражения целей на высотах от 30 метров до 14–18 километров. Существует также версия, что самолет уничтожил ракетой «воздух-воздух» украинский истребитель.

0

200

Если сегодня Россия наложит вето в Совбезе ООН об учреждении международного трибунала,то это будет ясный ответ на вопрос,кто несет ответственность за катастрофу.

-1

201

voyager1970 написал(а):

Если сегодня Россия наложит вето в Совбезе ООН об учреждении международного трибунала,то это будет ясный ответ на вопрос,кто несет ответственность за катастрофу.

Никакой связи не вижу.

0

202

Да не ужели есть люди которые не понимают,что создание подобных судилищь ,как "международный трибунал"- это цель будущего мирового правительства ,использовать послушные карательные органы для своих узких интересов.Боинг лишь средство в достижении цели.

Отредактировано sanich (30.07.2015 08:52)

0

203

ShadowOfTheSky написал(а):

voyager1970 написал(а):

    Если сегодня Россия наложит вето в Совбезе ООН об учреждении международного трибунала,то это будет ясный ответ на вопрос,кто несет ответственность за катастрофу.

Обоснуй, плс?


Что тут обосновывать?  Не хотят отдуваться за своих подопечных бандитов,которых снабдили БУКами и прочим вооружением. Значит известно,что следствие имеет веские доказательства причастности донецких бандитов к сбитию самолета. Решение о создании  трибунала будет заблокировано РФ.
http://lratvakan.com/wp-content/uploads/2014/07/238.jpg
http://www.gorod.cn.ua/image/news/world_2/ua_18.07.14_boing_01.jpg
http://ostro.org/files_dn/2014/07/16/11.jpg
http://podrobnosti.ua/upload/assets/images/Bsw0oULIIAAl66K.jpg
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/600x500/4/cf/f534da7d9ad4d2b7b0534e6a7b4bdcf4.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/hackjvc2/44553249/240054/240054_900.jpg
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/e/b8/fad6dd955b9839381d7f81e4a638fb8e.jpg
http://informing.ru/uploads/posts/2014-07/1405619720_BswhtRnIIAE3DZM.jpg
http://std3.ru/2c/ac/1405612107-2cac8632ead6dedce5cbcd592a6c8cd0.png
http://ic.pics.livejournal.com/p_senko/39454266/12388/12388_original.png

Бандиты из ''Новороссии'' застрелили подмосковных полицейских ДПС

0

204

voyager1970 написал(а):

Что тут обосновывать?  Не хотят отдуваться за своих подопечных бандитов,которых снабдили БУКами и прочим вооружением. Значит известно,что следствие имеет веские доказательства причастности донецких бандитов к сбитию самолета. Решение о создании  трибунала будет заблокировано РФ.


При всей моей пророссийской позиции, я бы думал так-же, если бы видел след от ракеты в небе. Но ничего подобного на гуляющих в ютубе видео падения я не заметил. И это очень большой вопрос.

Вообще, у меня сложилось стойкое впечатление ангажированности Вояжера: он создает тему, вносит кучу альтернативных суждений что придает вид объективности, а потом начинает гнуть свою тему. Без обид, это просто субъективное мое мнение.

+2

205

Rad написал(а):

voyager1970 написал(а):

    Что тут обосновывать?  Не хотят отдуваться за своих подопечных бандитов,которых снабдили БУКами и прочим вооружением. Значит известно,что следствие имеет веские доказательства причастности донецких бандитов к сбитию самолета. Решение о создании  трибунала будет заблокировано РФ.

При всей моей пророссийской позиции, я бы думал так-же, если бы видел след от ракеты в небе. Но ничего подобного на гуляющих в ютубе видео падения я не заметил. И это очень большой вопрос.

Вообще, у меня сложилось стойкое впечатление ангажированности Вояжера: он создает тему, вносит кучу альтернативных суждений что придает вид объективности, а потом начинает гнуть свою тему. Без обид, это просто субъективное мое мнение.

Подпись автора

    пещерный житель


И кто же это меня ангажировал? Может подскажите где я могу деньги за свою позицию получить?  Позор,что человека за высказывание своего мнения,отличного от большинства людей с абсолютно промытыми пропагандой мозгами,называют ''ангажированным''. Без обид.

0

206

мне позиция России по поводу вето на трибунал ясна, вроде из правительства кто то и говорил - "о каком трибунале может идти речь, если не нашли еще виновных" - вроде все логично лично для меня... если бы виновата была Россия, эти доказательства уже бы давно предоставили, закричали о трибунале и наложили еще больше санкций, тем самым еще больше "расшатали" общество в стране и поставили под сомнение политику президента России. Так что Ваша версия, господин Вояджер, "притянута за уши". это типа - "я не согласен, значит я виноват".. это тоже самое в других темах - я высказываю другую точку зрения, говорю, что может быть и так, а вы вешаете на меня ярлык, говоря, что я за это мнение..

+1

207

BzzzzFx написал(а):

мне позиция России по поводу вето на трибунал ясна, вроде из правительства кто то и говорил - "о каком трибунале может идти речь, если не нашли еще виновных" - вроде все логично лично для меня... если бы виновата была Россия, эти доказательства уже бы давно предоставили, закричали о трибунале и наложили еще больше санкций, тем самым еще больше "расшатали" общество в стране и поставили под сомнение политику президента России. Так что Ваша версия, господин Вояджер, "притянута за уши". это типа - "я не согласен, значит я виноват".. это тоже самое в других темах - я высказываю другую точку зрения, говорю, что может быть и так, а вы вешаете на меня ярлык, говоря, что я за это мнение..

Подпись автора

    qmиdɯоwɔ ɐɓʎʞ qmǝɓиdu оɯ ɐ 'qmǝɓи ɐɓʎʞ иdɯоwɔ


Ваша позиция,как представителя кремлевской позиции на форуме уже давно ясна,так что для меня она означает всего лишь итерпретацию позиции Кремля  бывшим технологом УралаВагонЗавода,что не имеет к России никакого отношения. Номенклатура просто прикрывает свою задницу,а вы прикрываете их. Все ваши (и других тоже)попытки устроить и в этой ветке политических срач,личные выпады и т.д будут пресекаться на корню.

0

208

voyager1970 написал(а):

  Позор,что человека за высказывание своего мнения,отличного от большинства людей с абсолютно промытыми пропагандой мозгами,называют ''ангажированным''. Без обид.


Да не... пропаганда тут не причем.
У меня есть знакомый танкист-ополченец. (И, кстати, он далеко не "бандит", как вы удосужились обозвать постом выше), есть и счастливый обладатель "крымской медали", о которой тут целая тема где-то находится.

Вот они и "промывают" мне мозг пропагандой, а не статейки в интернетике.

С ДР, кстати.

0

209

Оговорка по Фрейду..

Отредактировано BVZ (30.07.2015 13:33)

0

210

Т.е если у меня есть дома пистолет, то я и убила соседа? Весело!
Если конечно надо именно меня посадить или найти быстренько крайнего, то будут доказывать, что убила я. Но велика вероятность, что такая версия развалится в суде.
А если сосед кричал на жену так, что все слышали, что он её убъет, то в случае убийства соседки виновным будет именно муж?
И Следствие построит своё заключение исключительно на показаниях свидетелей услышанного, а не увиденного?
А разве вам не известен тот факт, что часто люди приписывают себе заслуги, к которым не имеют отношения?

Везде ополченцы кричали, что есть БУК на вооружении? Ну и я бы тоже самое делала. Надо было хоть как-то остановить налёты и бомбёжки авиации АТО.
А на какой высоте был сбит АН-26 нам не известно.
А то что БУК был захвачен (если был захвачен) у украинцев, то это и так понятно.
В тот же день, 17 июля, но несколькими часами ранее, украинские военные клялись и божились руководству страны, что у ополченцев нет и не может быть работающего БУКА. Обсуждение этого вопроса возникло именно по следам тех заметок в СМИ, которые выложены здесь чуть выше. А оправдывания были связаны с тем, что подтверждения переброски БУКА из России не было и не могло быть. А если у ополченцев и был Бук,  то он был захвачен у украинцев. А если перед захватом украинские военные, нарушив инструкцию, не вывели его из строя, то это уголовное преступление украинских военных! Вот про этот военторг я и говорила раньше здесь, год назад.
Я не отрицаю, что у гирькиных был работающий бук. Но и это не является доказательством, что из него и был сбит боинг. У украинцев тоже были работающие Буки. И не надо рассуждений на тему " украинцам не надо было никого сбивать", потому как версию с провокацией никто не отменял.
Так что все ваши ссылки и выкладки не имеют никакого отношения к доказательной базе конкретного преступления.
Если обвинение строится на заключении экспертов, то суд вправе привлечь и дополнительных экспертов, и задать дополнительные вопросы экспертам, подписавшим заключение.
А мы ещё заключения не видели. Возможно, что среди экспертов нет единого мнения. В таком случае любой эксперт вправе высказать и отразить в заключении своё особое мнение. Так что по такому заключению ни один суд не сможет вынести обвинения.

А вина украины 100%-на. Т.к на её территории это произошло. Почему не закрыли небо, если знали несколькими днями ранее, что у гирькиных есть бук?  Вот за это и должны нести ответственность.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 5