Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 5


На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 5

Сообщений 31 страница 60 из 390

31

Margo написал(а):

Но на практике электорат не заглотнул


Электорат не читает твиттеры и блоги в подавляющем большинстве своём. А ни по телевизору, ни по радио опровержения пока не было, насколько мне известно.

В матрице Америка сталкивает лбами Украину и Россию - этот вброс был сделан для русофобов-украинцев и русофобов вообще. Теперь у них есть веские основания полагать что боинг не только существовал, но и сбила его Россия.


Как будто "русофобы" не были уверены в этом ранее.

А вот более тонкая и грамотная манипуляция - внушить людям иллюзию что они очень умные и в состоянии разгадать такой фейк как этот и фантазировать что именно они управляет своими жизнями, решениями, выводами...


Ради того, чтобы они ещё и американским данным перестали доверять? Нет особого смысла.

0

32

Gbleidd написал(а):

мне кажется такие вбросы доказывают виновность рф в 10 раз сильнее чем молчание сша, хоть и рассчитаны только для подогрева внутренней биомассы

кому кажется - тот крестится

0

33

voyager1970 написал(а):

В дупель пьяный Леонтьев назвал людей ,которые сомневаются в подлинности его истории скотами

Михаил Леонтьев назвал сомневающихся в подлинности снимка атаки на «Боинг» «скотами»

Залить можно видео? На ютубе заблокировано....

0

34

dancetodance написал(а):

Залить можно видео? На ютубе заблокировано....

http://www.youtube.com/watch?v=YoS-DMlN33E

0

35

Margo написал(а):

Но на практике электорат не заглотнул  

Делая такой вульгарный фейковый вброс, исполнители не могли не понимать что, к примеру, всякие антисистемщики типа блоггера Другого в два счета расправятся с разоблачением. Слишком, слишком явно и топорно. Слишком, слишком сладко для либералов и антипутинистов. Это как сладкий десерт получился) + очень сладкая истерика Леонтьева. Ничего не настораживает? Эта история мне напоминает вопли в сообществах по поводу "тупых, очень тупых укропов". Также подсказкой является еще и то что фото прислал некий "американский специалист". В матрице Америка сталкивает лбами Украину и Россию - этот вброс был сделан для русофобов-украинцев и русофобов вообще. Теперь у них есть веские основания полагать что боинг не только существовал, но и сбила его Россия.

В такую тупость манипуляторов, извините, верится с трудом. А вот более тонкая и грамотная манипуляция - внушить людям иллюзию что они очень умные и в состоянии разгадать такой фейк как этот и фантазировать что именно они управляет своими жизнями, решениями, выводами...

По моему вы слишком хорошего мнения об интеллектуальных способностях власть придержащих. Электорат верит в 85% поддержки Путина,в 146% Чурова и прочее. Вся ложь на федеральных каналах,причем во всех сюжетах,шита белыми нитками. Все,что требуется -это критический анализ и проверка информации. Электорат этого никогда не делает и не будет делать. Поэтому,даже несмотря на разгромное разоблачение сюжета Леонтьева,опровержения не последует,так же ,как в случае с сюжетом о распятом мальчике в Славянске. Сюжет был сделан алкашем Леонтьевым,а не озвучен на бриффинге МО РФ,которые бы от этого  потом не отмылись. Ну ,а тефлоновый Миша и Первый Канал не в первый раз заходили за грани разумного и вышли после этого сухими из воды.

0

36

Блогеры разоблачили "фейк" Первого канала про сбитый с воздуха Boeing

МОСКВА, 15 ноября. В соцсетях России и Украины широко обсуждается "сенсация" Первого канала о сбитом малайзийском Boeing. Телеканал 14 ноября продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что пассажирский самолет, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области, был сбит истребителем "МиГ-29". Пользователи Интернета нашли в сюжете много несоответствий, а в самом снимке обнаружили фейк, изготовленный с помощью фотошопа.

Сюжет был продемонстрирован в выпуске "Однако" в рамках программы "Вечерние новости" в 18:00 мск. Ведущий "Однако" Михаил Леонтьев, который также является пресс-секретарем компании "Роснефть", рассказал, что в августе Российский союз инженеров опубликовал доклад о возможных причинах крушения Boeing 777. Данным докладом, как утверждается в передаче "Однако", заинтересовался некий авиационный эксперт с 20-летним опытом Джордж Билт, окончивший Массачусетский технологический институт (MIT).

Далее в передаче говорится, что Билт написал письмо вице-президенту Российского союза инженеров Ивану Андриевскому. К этому письму авиаэксперт приложил фотоснимок, по данным Российского союза инженеров, сделанный, возможно, с американского или английского спутника. На этом снимке, как утверждается в передаче, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов".

В письме Билта говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. "Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения", — якобы написал эксперт.

Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.

Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.

Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".

А специалисты из фонда Алексея Навального выяснили, что человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский — на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.

Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.

Один из украинских блогеров также подверг сомнению подлинность снимка. Как сообщает Tengrinews.kz, Шорр Кан утверждает, что на снимке не Boeing -777-200ЕР. "Посмотрите на основание крыла и центроплан — они полностью другие. Скорее всего, это один из Boeing-737. Для сравнения я взял чертежик Boeing-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны", — пишет блогер.

Во-вторых, оппонент Первого канала сомневается в размерах самолета. "Высота, которая получается для масштаба — с которой снят снимок — 85-90 километров. Самолет летит на высоте 11 километров, и он 60 метров длины. На реальном снимке он должен быть ну совсем малюсенький..." — поясняет блогер.

Кроме того ставится под сомнение надпись Malaysia на представленном фото. "На реальном снимке борта МН-17 она начинается прямо перед крылом и заканчивается на средине крыла. На фейке россиян она заканчивается перед крылом, — указывает блогер. — Еще можно написать про солнышко, которое на высоте 11 километров светит постоянно, так как облака в основном это 1000-5000 метров".

Шорр Кан делает вывод, что "квалификация российских разработчиков фейков крайне низкая" и просит перевести и распространить аргументы на разных языках в преддверии саммита G-20 в Австралии.

Пользователи социальных сетей также решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", — написал в Twitter блоггер Арик Толер.

Добавим, что ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил сегодня радиостанции "Говорит Москва", что сомневается в существовании эксперта, предоставившего снимок, но это, тем не менее, не влияет на подлинность самого изображения. "Это никаким образом не означает, что снимок фальшивый, так же как и не означает, что он подлинный. Этот снимок смотрели люди, которые работали много лет в космической разведке, и они не обнаружили в нем признаков подделки. Хотя современная техника позволяет делать очень квалифицированные и грамотные фальсификации, но зачем?" — сказал Леонтьев.

Он объяснил, что решился показать изображение в своей программе, так как люди имеют право знать такую информацию. "Мы заключили, что подтверждений и опровержений этого снимка найти невозможно. Мы не можем скрывать эту улику и не имеем на это никаких оснований, потому что это правдоподобный снимок, подтверждающий версию, основанную на данных всех объективных источников, которая исчерпывающим образом объясняет характер происшествия", — подчеркнул журналист.

Леонтьев призвал спецслужбы стран, несогласных с подлинностью снимка, предоставить свои свидетельства, изображения спутников и другие материалы по авиакатастрофе. "Хочу сказать простыми русскими словами. Ребята, мы вас обвиняем в страшном сознательном преступлении по убийству людей с целью политической провокации и по сокрытию этого убийства. У вас есть все возможности оправдаться. Предъявите ваши объективные данные", — заявил публицист.

В эфире "Эха Москвы", комментируя утверждения блогеров о том, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого со спутника, использовался снимок с карт Google, Леонтьев заявил жестче: "Я не знаю, что там доказали блогеры. Я знаю одно — что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные — не все, может быть…" "Вы предъявите ваши данные, скоты!" — добавил он.

В то же время представитель Госдепа США Дженнифер Псаки на очередной встрече с журналистами заявила, что специалисты ведомства изучат снимки, показанные Первым каналом, и вынесут свой вердикт.

Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике, страдает расстройством психики.

Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), разбился на Востоке Украины 17 июля, предположительно в результате попадания ракеты с земли. Среди жертв авиакатастрофы — 196 подданных Нидерландов, а также 44 гражданина Малайзии, среди которых 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/15/1338018.html

0

37

Телеведущий Михаил Леонтьев в программе «Однако» на российском «Первом канале» 14 ноября заявил о том, что в их распоряжении оказался «сенсационный снимок», предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского «Боинга» над Украиной:

«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели «Боинга», — пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. — «Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
Фото растиражировали многие российские СМИ, среди них: Московский комсомолец, Дни.ру, Вести.ру, НТВ, LifeNews, Говорит Москва, ИТАР-ТАСС, Лента.ру, Телеканал Звезда, Комсомольская правда.

Но этот снимок — подделка.

Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012, координаты: 47°57’18.03″N, 37°50’10.26″E.

Слева — программа Google Earth (вверху слева указана дата), справа — увеличенный фрагмент обсуждаемого «спутникового снимка атаки»:
Картинка в более высоком разрешении. Детальный анализ снимка позволяет увидеть места склеек разных годов съемки и плохо затертые облака.

Более того, Сергей Пархоменко заметил, что при увеличении того же приближенного фрагмента, который показали в «Однако», картинка не совпадает. Справа поле характерной трапециевидной формы выглядит совсем иначе, чем на вырезанном фрагменте со штурмовиком. И два поля, на фоне которых у Леонтьева бал изображен атакующий самолет, засеяны чем-то равномерно. Дело в том, что это съемка другого времени и другого сезона. Два поля слева скошены на две трети. На одном из них еще имеются две характерные полосы. А на трапециевидном поле справа — проселочная дорога и несколько вспаханных участков. Спутник-шпион снимал, по легенде, в июле, а на фото - примерно май. Как оказалось, для зума использована эта фотография — с Яндекс-карт 2012 года.
http://i.gyazo.com/d473301660ad7579341de3c7b112e4a6.png
http://i.gyazo.com/1dc4447c83ae2cc9e017b7d984f092f5.png
http://i.gyazo.com/c7ff98e9b0a5d0cc5bc4eeabb7e150e8.png
Вдобавок, военный самолет на представленном «Первым каналом» фото находится над точкой местности, расположенной в 20–25 км к юго–западу от аэропорта. Гражданский находится в 15–20 км северо–восточнее аэропорта. Расстояние между ними около 40 км, судя по карте местности. Судя же по силуэтам самолетов, расстояние между ними меньше 2 км, причем военный самолет непропорционально мал по сравнению с гражданским. Невозможно сделать такой снимок без того, чтобы оба самолета и спутник не находились очень далеко в космосе.

К тому же, это не может быть спутниковый снимок, так как эшелон Боинга - 10 км, и даже с высоты 100 км мы не увидим такой диспропорции в линейных размерах Боинга и взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Фото могло быть снято с высоты километров 15-20, а то и меньше. Или же длина самолета составляет 4,5 км, что невозможно.

При этом след ракеты нарисован неправильно. Он изображен в виде «лазера». Притом, что он должен выглядеть как неровная пушистая белая линия, и чем ближе к истребителю, тем шире. Вот правильный вариант:
Также на показанном фото нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Получается, будто самолеты летели с выключенными двигателями. Для примера, фото, на котором Боинг 777 сопровождается истребителем F–18.
Также предлагаем ознакомиться с некоторыми комментариями с форума авиаторов:
а) На «фото» Боинг находится над Пантелеймоновкой (48,1970. 37,983), что противоречит записям «черного ящика», в частности курса.
б) Ракурс цели при пуске странный, обычно стрельба на встречных или догонных курсах. Если учесть, что Боинг летит со скоростью около 900 км/ч, то ракета после пуска должна была почти сразу выполнять манёвр вправо, так как скорость сближения самолётов очень высока на пересекающихся курсах.
в) Расстояние от спутника до земли минимум 200 км, а от Боинга до земли примерно 10 км. Размер Боинга должен соответствовать земным объектам, а на фото Боинг огромный по сравнению с земными объектами — для такого фото съемку надо вести с высоты 12-15 км.
г) «затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения»
************
крыло то за что? И чем? А у движков сопла «целёхонькие» и на месте. У одного и турбина «целая».
д) Если самолет туда не вклеили, то снимали выше на 1-2 км, вот по угловым размерам самолет и получился как поле. Если снимок из космоса был бы, то что 300, что 310 — без разницы. Либо самолет размером с поле, либо поле 20*20, 4 — сотки это даже не дачи, так огороды у дома, да вот домов-то и не видно.
е) Не могут быть такие угловые размеры при съёмке со спутника. У Миг-29 размах крыльев получается по диагонали как поле под ним. Такое фото получится, если снимать с превышением скажем в пять километров. Вот самолёт на эшелоне. Объекты под ним имеют пропорциональный размер. При такой детализации будут видны чётко дороги, кусты, автомобили, даже пашня.
ж) Местоположение MH17:
http://goo.gl/Sg0xYB
Местоположение «как бы МиГ-29″:
http://goo.gl/C1sSPk

И наконец, этот фотофейк распространяется в Сети уже не первый месяц. К примеру, вот он опубликован на форуме 15 октября.

http://www.stopfake.org/lozh-sputnikovy … om-kanale/

0

38

KelWin написал(а):

Так точно, никто из знакомых не заглотнул. Что интересно, в основном народ возмущается идиотским и непрофессиональным поведением первого канала, а не собственно ведущим.
Говорят модеры потерли ветки форума из-за шквала критики канала, сам правда не видел, за что купил.

Вы посмотрите на комментарии под роликами и на форумах-большинство верят этому сюжету. Абсурд содержания волнует только тех,кто в состоянии на самостоятельный поиск и проверку информации,коих абсолютное меньшинство.

0

39

Margo написал(а):

По-моему как раз наоборот. Но это то что касается сети. Подавляющее большинство россиян не сидит в интернете и тем более не читают Илью Варламова, Другого и прочих. Подавляющее большинство россиян садятся вечером к дебилизору, включают первый канал и слушают Мишу Леонтьева. И нет аааабсолютно никакой разницы что после этого просмотра напишет Зялт, Другой или корреспонденты Эха Москвы все вместе взятые.
Население Российской Федерации все вместе в едином порыве поверило и в фашистов-бандеровцев, и в сбитие боеинга, и в распятого мальчика в Славянске и в этот позорный фейк.

Так об этом и речь. Это микроскопический сегмент пользователей сети,определенной возрастной группы,которые часты проводят в сети,это даже не сетевой мэйнстрим. Ну а Варламов,это такой же системный человек,как и Леонтьев,просто не такой богатый и влиятельный,но он тоже работает на систему,как и Навальный.

0

40

Начался сбор обломков разбившегося над Донбассом Боинга

В Донецкой области на территории, контролируемой сепаратистами, начался сбор обломков самолета Malaysia Airlines, сбитого четыре месяца тому назад. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на ВВС.
Сбор обломков проходит под наблюдением специалистов из Нидерландов, а также представителей ОБСЕ.
Обломки лайнера будут загружены в железнодорожные вагоны и поездом отправлены в Харьков.
Как сообщалось, Россия отвергла требование премьер-министра Австралии Тони Эбботта извиниться за сбитый MH17 и выплатить компенсации семьям погибших.
В то же время президент России Владимир Путин обвинил Украину в препятствии расследованию крушения малайзийского Boeing на Донбассе.
Напомним, 17 июля над Донецкой областью потерпел катастрофу пассажирский самолет Боинг-777 авиакомпании «Малазийские авиалинии», следовавший из Амстердама (Голландия) в Куала-Лумпур (Малайзия). Погибли все находящиеся на борту 298 пассажиров. Из них 38 - граждане Австралии.
Жертвами катастрофы стали граждане 11 стран, в том числе 189 подданных Нидерландов.
По информации антитеррористического центра СБУ, боевики намеревались сбить украинский военно-транспортный самолет, однако ошибочно ракета поразила пассажирский авиалайнер, следовавший на высоте 10 100 метров.
США обвинили в произошедшем Россию, которая поставила боевикам ракетные установки. Россия заявляет, что эти обвинения бездоказательны.
Между тем немецкая разведка фактически обвинила в трагедии украинских военных.
Расследование крушения малайзийского Boeing-777, который разбился 17 июля над территорией, контролируемой боевиками на Донбассе, продлили еще на девять месяцев - до августа 2015 г.
http://gigamir.net/news/politics/pub1261877

0

41

http://rt.com/news/206031-mh17-amateur-video-crash/
''Неожиданно ''всплыло новое видео первых минут после катастрофы.

http://rt.com/files/news/32/4c/f0/00/367364.jpg

0

42

http://rt.com/news/206031-mh17-amateur-video-crash/
''Неожиданно ''всплыло новое видео первых минут после катастрофы.

http://rt.com/files/news/32/4c/f0/00/367364.jpg

0

43

Как вариант, я бы понял если вброс был бы со стороны США или Укро коих уже было бесчисленное колличество, а раз наши сами делают такой вброс, может это вызвано тем, что на нас опять наехали, а они знают к примеру что у нас есть снимки со спутника))) и как бы намекая, еще раз выступите то уже через брифинг МО РФ офиц снимки дадим, не? )

0

44

Majestic12 написал(а):

Как вариант, я бы понял если вброс был бы со стороны США или Укро коих уже было бесчисленное колличество, а раз наши сами делают такой вброс, может это вызвано тем, что на нас опять наехали, а они знают к примеру что у нас есть снимки со спутника))) и как бы намекая, еще раз выступите то уже через брифинг МО РФ офиц снимки дадим, не? )


Поддерживаю,вывод верен.

0

45

Majestic12 написал(а):

Как вариант, я бы понял если вброс был бы со стороны США или Укро коих уже было бесчисленное колличество, а раз наши сами делают такой вброс, может это вызвано тем, что на нас опять наехали, а они знают к примеру что у нас есть снимки со спутника))) и как бы намекая, еще раз выступите то уже через брифинг МО РФ офиц снимки дадим, не? )

Это очень наивная мысль,тем более,что документы у МО были уже давно запрошены и так не получены. Как результат-полный позор и обструкция на G20 саммите в Австралии.

0

46

voyager1970 написал(а):

Majestic12 написал(а):

    Как вариант, я бы понял если вброс был бы со стороны США или Укро коих уже было бесчисленное колличество, а раз наши сами делают такой вброс, может это вызвано тем, что на нас опять наехали, а они знают к примеру что у нас есть снимки со спутника))) и как бы намекая, еще раз выступите то уже через брифинг МО РФ офиц снимки дадим, не? )

Это очень наивная мысль,тем более,что документы у МО были уже давно запрошены и так не получены. Как результат-полный позор и обструкция на G20 саммите в Австралии.


Вояджер ,послушайте внимательно разговор на месте трагедии,там идёт речь о ракете и даже направлении с которого она была выпущена,приплюсуйте сюда слова Коломойского пранкеру ,(целились в один ,попали в другой),развёртывание Украиной непосредственно перед трагедией в районе близ катастрофы ЗРК,возьмите даже фото якобы атаки истребителя,(что не так,потому что это ракета выпущена по истребителю,проходящая мимо и попавшая в Боинг)и наконец мою версию где то во второй теме(не помню точно, инет медленный искать долго) суть в том что истребители России прикрывали "ополчение" с воздуха (отсюда и их успехи и много сбитых самолётов ВСУ),боинг сбили ВСУ целясь в истребитель РФ.Отсюда мы имеем массу дезы мировых сми т.к правда западу не выгодна а Россия (т.к. ей терять нечего и так все ополчились),выложит таки правду,и это видео тому доказательство, всё просто и логично.

0

47

Margo написал(а):

И нет аааабсолютно никакой разницы что после этого просмотра напишет Зялт, Другой или корреспонденты Эха Москвы все вместе взятые.

Нет разницы, потому как у этих писак, которых вы перечислили, так же периодически всплывает откровенная ЛОЖ, а иногда и неоткровенная..
Поэтому действительно НЕТ никакой разницы, другой или 1й канал, врут и там и там и не стесняются.
Сколько уж на эхи лжи было и ни одного опровержения...

слишком наивно думать - вот открыл блог и полилась правда ..

0

48

Ben Aff написал(а):

Сколько уж на эхи лжи было и ни одного опровержения


Примеры?

а раз наши сами делают такой вброс, может это вызвано тем, что на нас опять наехали, а они знают к примеру что у нас есть снимки со спутника


Не умножайте сущности сверх необходимого. Бритва Оккама.

суть в том что истребители России прикрывали "ополчение" с воздуха


Если бы в зоне конфликта обнаружили хотя бы один российский военный самолёт (а его бы обнаружили), то об этом трубили бы все мировые СМИ.

0

49

Albert-Haus написал(а):

Ben Aff написал(а):

    Сколько уж на эхи лжи было и ни одного опровержения

Примеры?

    а раз наши сами делают такой вброс, может это вызвано тем, что на нас опять наехали, а они знают к примеру что у нас есть снимки со спутника

Не умножайте сущности сверх необходимого. Бритва Оккама.

    суть в том что истребители России прикрывали "ополчение" с воздуха

Если бы в зоне конфликта обнаружили хотя бы один российский военный самолёт (а его бы обнаружили), то об этом трубили бы все мировые СМИ.

Подпись автора

    -Но, семпай…
    Ведь 99% разговоров о заговорах, это всё неправда и заблуждения….
    …или полная чушь.
    -Но ведь 1% действительно существует, не так ли?


не факт,на тот момент,в этой зоне был воздушный коридор,плюс забываете про средства анти обнаружения.

0

50

sanich написал(а):

не факт,на тот момент,в этой зоне был воздушный коридор,плюс забываете про средства анти обнаружения.


Воздушный коридор предназначен для гражданских самолётов, которые постоянно должны передавать своё метоположение по транспондеру, причём тут это?

Увольте, даже американцы со своими F-117 не смогли добиться полной радиомаскировки. А мы говорим про российские истребители, которые должны вести боевые действия. Мы живём не в книжке Тома Клэнси.

0

51

Albert-Haus написал(а):

sanich написал(а):

    не факт,на тот момент,в этой зоне был воздушный коридор,плюс забываете про средства анти обнаружения.

Воздушный коридор предназначен для гражданских самолётов, которые постоянно должны передавать своё метоположение по транспондеру, причём тут это?

Увольте, даже американцы со своими F-117 не смогли добиться полной радиомаскировки. А мы говорим про российские истребители, которые должны вести боевые действия. Мы живём не в книжке Тома Клэнси.

Подпись автора

    -Но, семпай…
    Ведь 99% разговоров о заговорах, это всё неправда и заблуждения….
    …или полная чушь.
    -Но ведь 1% действительно существует, не так ли?


Естественно военные знали об этом,отсюда и развёртывание Украиной ЗРК,что касаемо"узнали бы все мировые СМИ" ну и что, узнали же про то, как якобы взорвался кондиционер повлёкший большие разрушения.Нужны были доказательства Украине вот если бы они сбили истребитель РФ вот тогда бы..........они собственно были.

0

52

KelWin написал(а):

voyager1970 написал(а):

    ''Неожиданно ''всплыло новое видео первых минут после катастрофы.

Похоже ожидаем поворота сюжета. Как-то многовато одновременных событий, саммит, фотофейк, сбор обломков, видео с закадровым "их два было? -не, один,один... ракета".
Непонятно что горит на видео, похоже не топливо, дым черный жирный, может резинополимеры, странновато...


А возможно не будет ох какого поворота,просто вот это.
http://www.rg.ru/2014/11/17/es-site.html

0

53

sanich написал(а):

Естественно военные знали об этом,отсюда и развёртывание Украиной ЗРК,что касаемо"узнали бы все мировые СМИ" ну и что, узнали же про то, как якобы взорвался кондиционер повлёкший большие разрушения.Нужны были доказательства Украине вот если бы они сбили истребитель РФ вот тогда бы..........они собственно были.


Мне нужно объяснять разницу между кондиционером и ВВС РФ? Надеюсь, что нет. Я уже сказал, что даже намёк на истребители РФ, сбивающие украинские самолёты, разлетелся бы на весь мир.

0

54

KelWin написал(а):

sanich написал(а):

    А возможно не будет ох какого поворота,просто вот это.

Возможно и это, или что-то подобное, не принципиально, "ох какого" и не ожидается, хотя бы что-то сдвинулось, и то хлеб.


согласен.

0

55

Albert-Haus написал(а):

sanich написал(а):

    Естественно военные знали об этом,отсюда и развёртывание Украиной ЗРК,что касаемо"узнали бы все мировые СМИ" ну и что, узнали же про то, как якобы взорвался кондиционер повлёкший большие разрушения.Нужны были доказательства Украине вот если бы они сбили истребитель РФ вот тогда бы..........они собственно были.

Мне нужно объяснять разницу между кондиционером и ВВС РФ? Надеюсь, что нет. Я уже сказал, что даже намёк на истребители РФ, сбивающие украинские самолёты, разлетелся бы на весь мир.

Подпись автора

    -Но, семпай…
    Ведь 99% разговоров о заговорах, это всё неправда и заблуждения….
    …или полная чушь.
    -Но ведь 1% действительно существует, не так ли?


Поймите идёт большая игра,и западу не нужен намёк а нужны факты,намёков было уж столько.......

0

56

KelWin написал(а):

Вообще, хочется отметить, что весь зоопарк версий и обсуждений по МН17, при всем своем разнообразии, завернул явно "нетуда".
Такой фактор как МН370 просто выброшен, хотя, на минуточку, вероятность связанности обоих событий стремится к единице.
В южно-китайском море нет никаких ВСУ, РФ, сепаратистов, буков и пр. МН17 - это кусочек другого паззла, возможно вообще не связанного с событиями в Украине.
Где, интересно, спецы по безопасности на транспорте, почему никто и нигде не допускает варианта что оба борта упали сами, и именно это скрывается на самом деле?
А если сейчас еще один упадет?


Давайте KelWin по фантазируем на эту тему.Возьмём ,соединим в один ,так скажем узел .Возможно имела место провокация боинга 370 против Китая,она не удалась т.к. самолёт упал в воду а не на сушу,поэтому Китай так был заинтересован в поисках самолёта а вот с 17 провокация удалась и мы имеем то что имеем ,надеюсь перечислять всё не надо ,изоляция Россия ,спад производства,инфляция,а всё по тому что ,ну не захотели мы единого моропорядка и всё тут.

0

57

KelWin написал(а):

Вообще, хочется отметить, что весь зоопарк версий и обсуждений по МН17, при всем своем разнообразии, завернул явно "нетуда".


Казалось бы - берешь поражающий элемент, идентефицируешь принадлежность и все.
Что может быть проще?
Но видимо кому-то нужно тянуть эту бодягу ГОД... и не факт что что то внятное скажут в итоге.

Отредактировано Ben Aff (17.11.2014 14:38)

0

58

Ben Aff написал(а):

KelWin написал(а):

    Вообще, хочется отметить, что весь зоопарк версий и обсуждений по МН17, при всем своем разнообразии, завернул явно "нетуда".

Казалось бы - берешь поражающий элемент, идентефицируешь принадлежность и все.
Что может быть проще?
Но видимо кому-то нужно тянуть эту бодягу ГОД... и не факт что что то внятное скажут в итоге.

Отредактировано Ben Aff (Сегодня 14:38)


Есть пастухи и овцы.Надеюсь намёк понятен кто мы с Вами.

0

59

KelWin написал(а):

sanich написал(а):

    Давайте KelWin по фантазируем на эту тему.Возьмём ,соединим в один ,так скажем узел .Возможно имела место провокация боинга 370 против Китая,она не удалась т.к. самолёт упал в воду а не на сушу,поэтому Китай так был заинтересован в поисках самолёта а вот с 17 провокация удалась и мы имеем то что имеем ,надеюсь перечислять всё не надо ,изоляция Россия ,спад производства,инфляция,а всё по тому что ,ну не захотели мы единого моропорядка и всё тут.

Не лишено смысла, допустим. А зачем было оставлять столь явный след, выбирая один и тот-же тип ВС одной и той же АК? Если только это не "намек" такой РФ и КНР, но это же варварство натуральное...


У "бильдербегских" ребят методы такие.Представьте себе то,что они допустим знают что этот мир не реален,а всего лишь иллюзия.Думаете они будут церемониться в выборе средств,даже если и не иллюзия посмотрите фильм 1975 года "3 дня Кондора" и Вам станет всё понятно.

+1

60

sanich написал(а):

Вояджер ,послушайте внимательно разговор на месте трагедии,там идёт речь о ракете и даже направлении с которого она была выпущена,приплюсуйте сюда слова Коломойского пранкеру ,

Я все слышу. И тайминг у этого клипа замечательный,представлен каналом Раша Тудэй,аккурат после позора со спутниковым фото. Коломойский и пранкер-это полная чушь,смотрите,как реагировал Ахметов,он просто послал пранкера через секунду.

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » На границе России и Украины сбит малазийский Боинг 777 ,часть 5