Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » НАТО сообщает о необычных маневрах российских самолетов


НАТО сообщает о необычных маневрах российских самолетов

Сообщений 31 страница 41 из 41

31

Marlon написал(а):

И это адекватное восприятие? Для вас есть парочка сюрпризов:

В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию:

Вот один из возможных сценариев:

Еще вот что есть интересного. Интервью 23 сентября 1999 года:


А при чём здесь "моё адекватное восприятие" к комментарию вояджера,где он оставил комент:"02.11.2014 13:11
Автор:
voyager1970
Администратор

1 ноября ТУ-95 перехвачен и эскортирован из британского воздушного пространства."

Я ему написал,что на сайте по его ссылке самолёт эскортирован не ИЗ воздушного пространства UK,а был замечен ВОЗЛЕ воздушного пространства UK.То есть самолёт летел не над Лондоном,а в общем воздушном пространстве,там где летают самолёты НАТО или вы можете свободно полетать.
Почему вояджер не пишет про завоз американских танков в прибалтику или про самолёты НАТО летающих возле наших границ.
Я не одобряю путина и его "жуликов и воров".Я живу в россии и это не значит,что я за путина.вояджер из тайланда или где он сейчас живёт,сгущает краски веря десятку европейских стран,хотя эти страны сами замазаны в мировых войнах.
Да путин никудышный президент и страна загибается,и я не пойду на майдан,видя чем он кончился в украине.
Просто вояджер переврал и я ему об этом сказал.А так как он в "образе великого"то никто не смеет ему перечить.На ЯПе его ставили на место,а здесь он модератор.

+1

32

221b написал(а):

А при чём здесь "моё адекватное восприятие" к комментарию вояджера,где он оставил комент:"02.11.2014 13:11
Автор:
voyager1970
Администратор

1 ноября ТУ-95 перехвачен и эскортирован из британского воздушного пространства."

Я ему написал,что на сайте по его ссылке самолёт эскортирован не ИЗ воздушного пространства UK,а был замечен ВОЗЛЕ воздушного пространства UK.То есть самолёт летел не над Лондоном,а в общем воздушном пространстве,там где летают самолёты НАТО или вы можете свободно полетать.
Почему вояджер не пишет про завоз американских танков в прибалтику или про самолёты НАТО летающих возле наших границ.
Я не одобряю путина и его "жуликов и воров".Я живу в россии и это не значит,что я за путина.вояджер из тайланда или где он сейчас живёт,сгущает краски веря десятку европейских стран,хотя эти страны сами замазаны в мировых войнах.
Да путин никудышный президент и страна загибается,и я не пойду на майдан,видя чем он кончился в украине.
Просто вояджер переврал и я ему об этом сказал.А так как он в "образе великого"то никто не смеет ему перечить.На ЯПе его ставили на место,а здесь он модератор.

Я теперь по аналогии с вашим ''вояджер переврал'' буду все ваши копи-пасты новостей таким же комментарием снабжать-''221б переврал''?  Вы для начала хотя бы докажите ,что новостной сюжет ложь,а уж затем оспаривайте аргументированно,что я что-то намеренно ''переврал''. ''На ЯПе его ставили на место''. Не меня ставили на место,а просто не разрешали мне отвечать на хамские выпады,подобные вашим,отправляя в бан меня,вместо хама. Но здесь подобное хамство я буду пресекать на корню,независимо от политических преференций выступающего. Если я еще раз увижу здесь подобные истерики с личными выпадами,то немедленно забаню. Все прописано в правилах форума.

Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг вновь заявил, что увеличение полетов ВВС России в воздушном пространстве над странами Европы представляет угрозу гражданской авиации.
http://www.vz.ru/news/2014/12/15/720522.html

0

33

221b написал(а):

А при чём здесь "моё адекватное восприятие" к комментарию вояджера,где он оставил комент:"02.11.2014 13:11
Автор:
voyager1970
Администратор

1 ноября ТУ-95 перехвачен и эскортирован из британского воздушного пространства."

Я ему написал,что на сайте по его ссылке самолёт эскортирован не ИЗ воздушного пространства UK,а был замечен ВОЗЛЕ воздушного пространства UK.То есть самолёт летел не над Лондоном,а в общем воздушном пространстве,там где летают самолёты НАТО или вы можете свободно полетать.
Почему вояджер не пишет про завоз американских танков в прибалтику или про самолёты НАТО летающих возле наших границ.
Я не одобряю путина и его "жуликов и воров".Я живу в россии и это не значит,что я за путина.вояджер из тайланда или где он сейчас живёт,сгущает краски веря десятку европейских стран,хотя эти страны сами замазаны в мировых войнах.
Да путин никудышный президент и страна загибается,и я не пойду на майдан,видя чем он кончился в украине.
Просто вояджер переврал и я ему об этом сказал.А так как он в "образе великого"то никто не смеет ему перечить.На ЯПе его ставили на место,а здесь он модератор.

Молодец, прогнал одну фразу через гугл-переводчик и вперед разоблачать враньё)))
А теперь внимание. Если военный самолет вторгается в воздушное пространство чужой страны, его сбивают. Воздушная граница, в отличие от наземной, не видна невооруженным глазом, а скорость самолета очень большая, поэтому даже сближение с границей - это повод для сигнала тревоги. Самолет, находящийся в километре от границы, легко может в доли секунды ее пересечь. Цитата из статьи:

Jets from RAF Lossiemouth intercepted a Russian Bear bomber as it approached UK airspace on Friday, the Ministry of Defence has confirmed.
The Soviet-era Tupolev Tu-95 aircraft was spotted flying in international airspace and "escorted through the UK flight information region"

Туполев достиг (approached) границы UK, был перехвачен истребителями и эскортирован из британского района полетной информации. И где враньё?
Я тоже живу в России и удивляюсь, как быстро все забыли, что П и "жулики и воры" - это одно и то же, да и воровство - самый невинный их грешок. С учетом этих фактов все лозунги 2014 года переходят в раздел "ложь и провокация". Возникает вопрос - а в чьих интересах действует П, отнимая у России важнейшего союзника, разрушая образование, армию, промышленность, убивая население? Против России сговорились, это несомненно, но может быть копье врага уже у нас в заднице, не? "Страна загибается, но на майдан не пойду" - блестяще. Начнем с того, что майданы разные бывают...

+1

34

voyager1970-Не ну нормально так ответить типа -не я переврал,а буду за твоими постами следить.
Новостной сюжет не ложь,там верно написано-Самолёт рф возле границ uk/...это вы написали,что ту 95 эскортирован из воздушного пространства uk.

для Marlon:Jets from RAF Lossiemouth intercepted a Russian Bear bomber as it approached UK airspace on Friday, the Ministry of Defence has confirmed.

Самолеты из RAF Lossiemouth перехватили русского медведя бомбардировщика, когда он приближался британский воздушное пространство в пятницу, Министерство обороны подтвердило. мог и пересечь,но ведь не пересёк же.

The Soviet-era Tupolev Tu-95 aircraft was spotted flying in international airspace and "escorted through the UK flight information region"

В советские времена самолеты Ту-95 был замечен летящий в международном воздушном пространстве и "проезжая через район полетной информации Великобритании"...а здесь они что советские времена вспомнили?! и как это получилось,что самолёт не залетал в их воздушное пространство,а пролетал через их воздушное пространство.

Майданы не бывают разные,раз цель одна свергнуть действующий режим.Давайте вспомним хоть одну революцию в нашей стране,которая бы не положила на свой алтарь,жизни невинно убиенных людей,хаос и горе живущим и принесло счастье выжившим?

Отредактировано 221b (20.12.2014 20:11)

+1

35

Википедия-
01.11.2014г. Британия подняла истребители Typhoon на перехват нескольких российских бомбардировщиков Ту-95 в международном воздушном пространстве неподалеку от границ Великобритании.[23]Инциденты 2000-х годов

И вообще не очень то они боятся этих полётов,только вид делают...

Официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак заявил, что если Ту-95 всё ещё летают, то они «находятся в хорошем рабочем состоянии», и добавил: «Я не думаю, что мы считаем это особенной угрозой, но мы за этим следим, внимательно наблюдаем, и я уверен, что в Пентагоне за этим тоже следят.»[21].

По мнению адмирала Джеймса Виннефельда-младшего, главы Северного командования США и начальника Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, полёты Ту-95 вблизи воздушных границ США и Канады — «это как бы иллюзия мощи там, где мощи никакой нет. Они стараются показать миру, что они мощная нация, а мы не даём им удовлетворения»[22].

0

36

Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг вновь заявил, что увеличение полетов ВВС России в воздушном пространстве над странами Европы представляет угрозу гражданской авиации.
http://www.vz.ru/news/2014/12/15/720522.html

Этот генсек интересная личность-
  Происходит из семьи, известной в норвежской политике. Его отец Турвальд Столтенберг занимал пост министра иностранных дел Норвегии. В раннем детстве (1960—1963) жил в Югославии, где был послом его отец. Под влиянием старшей сестры Камиллы, в то время активистки «Красной молодёжи» (организации марксистско-ленинской Рабочей коммунистической партии), участвовал в демонстрациях против войны США во Вьетнаме.
  Начал свою карьеру как журналист в тогда влиятельной газете «Arbeiderbladet», являвшейся официальным рупором норвежских левых. Возглавлял молодёжное крыло Норвежской рабочей партии в 1985—1989. Министр торговли и энергетики в 1993—1996 в правительстве. Министр финансов в 1996—1997
  Инициатива его выдвижения в НАТО принадлежала канцлеру Германии Ангеле Меркель. Перед выдвижением кандидатуры Меркель заручилась поддержкой США и Великобритании, а затем и других членов альянса.
  По мнению комментаторов, наиболее важным направлением в работе Столтенберга на посту Генсека НАТО будет политика в отношении России при президенте Путине[6].
Столтенберг резко критиковал российскую внешнюю политику еще до назначения на пост Генсека. Так, 25 марта 2014 в речи на конференции Норвежской рабочей партии он заявил, что Россия угрожает безопасности и стабильности в Европе.
А теперь внимание-После избрания Генеральным секретарем НАТО Столтенберг подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания России от попыток нарушения международных законов и угроз в отношении стран-членов НАТО. Подчеркнул важность соблюдения пятой статьи устава НАТО, предусматривающей совместную оборону и, в особенности, указал на необходимость защиты восточных стран-членов НАТО....совсем не предвзятая позиция,так ведь Вояджер?!...вопрос риторический.

Ссылка

Отредактировано 221b (20.12.2014 20:52)

0

37

221b написал(а):

voyager1970-Не ну нормально так ответить типа -не я переврал,а буду за твоими постами следить.
Новостной сюжет не ложь,там верно написано-Самолёт рф возле границ uk/...это вы написали,что ту 95 эскортирован из воздушного пространства uk.

для Marlon:Jets from RAF Lossiemouth intercepted a Russian Bear bomber as it approached UK airspace on Friday, the Ministry of Defence has confirmed.

Самолеты из RAF Lossiemouth перехватили русского медведя бомбардировщика, когда он приближался британский воздушное пространство в пятницу, Министерство обороны подтвердило. мог и пересечь,но ведь не пересёк же.

The Soviet-era Tupolev Tu-95 aircraft was spotted flying in international airspace and "escorted through the UK flight information region"

В советские времена самолеты Ту-95 был замечен летящий в международном воздушном пространстве и "проезжая через район полетной информации Великобритании"...а здесь они что советские времена вспомнили?! и как это получилось,что самолёт не залетал в их воздушное пространство,а пролетал через их воздушное пространство.

Майданы не бывают разные,раз цель одна свергнуть действующий режим.Давайте вспомним хоть одну революцию в нашей стране,которая бы не положила на свой алтарь,жизни невинно убиенных людей,хаос и горе живущим и принесло счастье выжившим?

Отредактировано 221b (Вчера 20:11)

Разбирайтесь, что такое район полетной информации и в чем его отличие от контролируемого воздушного пространства. Военный Самолет, приближающийся с большой скоростью к воздушному пространству гос-ва, конечно же представляет собой опасность и подлежит перехвату.

В результате февральских событий в Украине действующий режим не был свергнут. Просто сменились декорации. Существует единственный пример революции в России, приведшей к смене режима. Она имела антинародную направленость. С какой стати из одного примера вы выводите общее правило? Более того, благодаря ему есть возможность учиться на ошибках. Дальнейшие рассуждения противоречат ст. 282 УК РФ.

221b написал(а):

Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг вновь заявил, что увеличение полетов ВВС России в воздушном пространстве над странами Европы представляет угрозу гражданской авиации.
http://www.vz.ru/news/2014/12/15/720522.html

Этот генсек интересная личность-
  Происходит из семьи, известной в норвежской политике. Его отец Турвальд Столтенберг занимал пост министра иностранных дел Норвегии. В раннем детстве (1960—1963) жил в Югославии, где был послом его отец. Под влиянием старшей сестры Камиллы, в то время активистки «Красной молодёжи» (организации марксистско-ленинской Рабочей коммунистической партии), участвовал в демонстрациях против войны США во Вьетнаме.
  Начал свою карьеру как журналист в тогда влиятельной газете «Arbeiderbladet», являвшейся официальным рупором норвежских левых. Возглавлял молодёжное крыло Норвежской рабочей партии в 1985—1989. Министр торговли и энергетики в 1993—1996 в правительстве. Министр финансов в 1996—1997
  Инициатива его выдвижения в НАТО принадлежала канцлеру Германии Ангеле Меркель. Перед выдвижением кандидатуры Меркель заручилась поддержкой США и Великобритании, а затем и других членов альянса.
  По мнению комментаторов, наиболее важным направлением в работе Столтенберга на посту Генсека НАТО будет политика в отношении России при президенте Путине[6].
Столтенберг резко критиковал российскую внешнюю политику еще до назначения на пост Генсека. Так, 25 марта 2014 в речи на конференции Норвежской рабочей партии он заявил, что Россия угрожает безопасности и стабильности в Европе.
А теперь внимание-После избрания Генеральным секретарем НАТО Столтенберг подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания России от попыток нарушения международных законов и угроз в отношении стран-членов НАТО. Подчеркнул важность соблюдения пятой статьи устава НАТО, предусматривающей совместную оборону и, в особенности, указал на необходимость защиты восточных стран-членов НАТО....совсем не предвзятая позиция,так ведь Вояджер?!...вопрос риторический.
Ссылка
Отредактировано 221b (Вчера 20:52)

Отлично, вода мокрая, камни твердые, а НАТО плохое. Их намерения понятны, учитывая существование тайных подрывных отрядов в рамках операции "Гладио" и обстоятельства терактов и войн XX-XXI века. Задумайтесь, а отвечает ли интересам НАТО то, что происходит в России и Украине в последнее время? А чьими руками это всё сделано - Майдан, Крым, ополченцы, пропаганда в СМИ? На последней пресс-конференции Путина спросили о разжигании ненависти в рфских сми и привели пример - распятый мальчик на первом. Отвечая на вопрос, он ничего не сказал про сюжет - тупо заболтал:

Кстати, забавное сходство: Медведев-Николай II и "Нынешний" Путин-Ленин:
http://img.likeness.ru/uploads/users/5765/1303045561.jpg
http://img.likeness.ru/uploads/users/9132/1327868200.jpg

Отредактировано Marlon (21.12.2014 04:03)

0

38

221b написал(а):

А теперь внимание-После избрания Генеральным секретарем НАТО Столтенберг подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания России от попыток нарушения международных законов и угроз в отношении стран-членов НАТО. Подчеркнул важность соблюдения пятой статьи устава НАТО, предусматривающей совместную оборону и, в особенности, указал на необходимость защиты восточных стран-членов НАТО....совсем не предвзятая позиция,так ведь Вояджер?!...вопрос риторический.

Ссылка

Отредактировано 221b (21.12.2014 00:52)

И опять ,ничто из вышеупомянутого не имеет отношения к информации ,которую разместил я.  Все это из серии ''пуля была сбита нелегально,так и не достигнув тела мишени'',или ''ракета была коварно перехвачена,еще на подлете к воздушному пространству страны Х''.

0

39

Marlon написал(а):

Отлично, вода мокрая, камни твердые, а НАТО плохое. Их намерения понятны, учитывая существование

Медведев сам это сходство обыгрывал раньше. Думаю,прическа и стрижка под это и делались.

0

40

http://top.rbc.ru/politics/29/01/2015/5 … 8e7485faec

Российские военные самолеты, летающие вблизи воздушного пространства Великобритании, нарушают работу гражданской авиации. Об этом заявили в британском министерстве иностранных дел, передает Би-би-си. По информации Reuters, в четверг МИД Великобритании вызвал российского посла и попросил объяснить, почему два российских бомбардировщика пролетели над Ла-Маншем и тем самым заставили диспетчеров менять курсы гражданских самолетов. «Мы вызвали российского посла для объяснения инцидента, который нарушил работу гражданской авиации», – сказал представитель британского МИДа. Накануне британские истребители Typhoon были подняты по тревоге в связи с появлением над Ла-Маншем двух российских бомбардировщиков Ту-95. По информации Daily Mail, перехватчики настолько близко подошли к российским бомбардировщикам, что могли обмениваться с их пилотами знаками. В Лондоне подчеркнули, что самолеты ВВС России оставались в нейтральной зоне и не нарушили британское воздушное пространство. Пролетев над Ла-Маншем, оба Ту-95 повернули на север и скрылись. Как отметили британские военные, обычно Ту-95 российских ВВС летают над Северным морем и практически никогда не подлетают к Ла-Маншу. Эксперт исследовательского центра Королевских объединенных служб Элизабет Кинтана предположила, что российские военные хотели проверить скорость реакции британских ВВС. В последние месяцы самолеты военно-воздушных сил НАТО свыше десятка раз перехватывали российские военные самолеты над Балтикой. В Брюсселе подчеркивали, что подобные полеты несут угрозу для гражданских самолетов.

0

41

Albert-Haus написал(а):

http://top.rbc.ru/politics/29/01/2015/5 … 8e7485faec

Российские военные самолеты, летающие вблизи воздушного пространства Великобритании, нарушают работу гражданской авиации. Об этом заявили в британском министерстве иностранных дел, передает Би-би-си. По информации Reuters, в четверг МИД Великобритании вызвал российского посла и попросил объяснить, почему два российских бомбардировщика пролетели над Ла-Маншем и тем самым заставили диспетчеров менять курсы гражданских самолетов. «Мы вызвали российского посла для объяснения инцидента, который нарушил работу гражданской авиации», – сказал представитель британского МИДа. Накануне британские истребители Typhoon были подняты по тревоге в связи с появлением над Ла-Маншем двух российских бомбардировщиков Ту-95. По информации Daily Mail, перехватчики настолько близко подошли к российским бомбардировщикам, что могли обмениваться с их пилотами знаками. В Лондоне подчеркнули, что самолеты ВВС России оставались в нейтральной зоне и не нарушили британское воздушное пространство. Пролетев над Ла-Маншем, оба Ту-95 повернули на север и скрылись. Как отметили британские военные, обычно Ту-95 российских ВВС летают над Северным морем и практически никогда не подлетают к Ла-Маншу. Эксперт исследовательского центра Королевских объединенных служб Элизабет Кинтана предположила, что российские военные хотели проверить скорость реакции британских ВВС. В последние месяцы самолеты военно-воздушных сил НАТО свыше десятка раз перехватывали российские военные самолеты над Балтикой. В Брюсселе подчеркивали, что подобные полеты несут угрозу для гражданских самолетов.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/80661000/jpg/_80661814_preview.jpg
http://www.bbc.com/news/uk-31049952

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » НАТО сообщает о необычных маневрах российских самолетов