Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ситуация на Украине. Взгляд из Москвы

Сообщений 511 страница 540 из 979

511

Зато,в Москве можно беспрепятственно вывесить подобную пакость,против тех немногих,кто осмелились на инакомыслие.
http://imc0.ru/wp-content/uploads/2014/09/in_article_f4c5f99682.jpg
http://pic.rutube.ru/video/89/f4/89f47f0d0ac836c7406982494da72ab2.jpg
http://rusila.su/wp-content/uploads/2014/08/c68e7557d4d01406506a85740605fb66.jpg
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/09/316562_900.jpg
http://dusia.telekritika.ua/content/images/600x400/100646.jpg

0

512

BzzzzFx написал(а):

почему шарий - он украинец, хорошо понимает украинский язык и анализирует сми украины, показывает факты, с мнением его я согласен... посмотрите, для альтернативной точки зрения...

Как отличить правду от дезинформации?

О том, что сейчас помимо военных действий на Донбасса идет еще и полномасштабная информационная война — ни для кого не секрет. Допустим сегодня, как только в украинских СМИ появился заголовок «Силы АТО взяли под контроль Саур-Могилу», рупор кремля Lifenews спустя час опубликовал — «Украинским военным не удалось взять высоту Саур-могила».
http://ex-news.com/wp-content/uploads/2014/07/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B8%CC%86%D0%BD%D0%B01.jpg

информационная война

Кому доверять? Ответ — никому. К сожалению, современное информационное поле — это в первую очередь средство манипуляции. Google и Яндекс работают автоматизировано и с помощью элементарных инструментов SEO (закупки ссылочной массы) заинтересованная сторона может вывести в Топ ту новость, которая нужна, а не которая отображает правду.

Похожая ситуация и с Википедией. Помните история с крушением Боинга 777? Когда статью о катастрофе самолета Малайзийских авиалиний вносились правки с IP-адреса российского государственного медиахолдинга ВГРТК. И они конечно же указывали, что самолет сбила украинская армия. Наши же позже со своей стороны пытались внести правки, что ответственные за сбитый пассажирский лайнер — так званые «ополченцы». Вся соль в том, что любую статью Википедии может редактировать проплаченный человек, так как доступ к всемирной онлайн-энциклопедии — свободный.

tk_01815_0056_o_dovgan_p Блоггеры. Тут, пожалуй, наилучшим примером будет украинский журналист-беженец Анатолий Шарий, которого в последнее время стали считать просто-таки примером независимой оценки событий. Мол, критикует он и российски СМИ и украинские. Подает объективно информацию. Не будем останавливаться на спорной персоне Шария (его прошлое и уголовные дела заслуживают отдельной статьи).  Смущает два фактора:

1) Активно своим аккаунтом youtube Шарий занялся всего 2 месяца назад и поначалу имел довольно скудные просмотры. А раскручивать его стали совсем недавно пропутинские СМИ, размещая ролики в своих новостных лентах.

2) Вместе с подъемом популярности он почем-то перестал критиковать русскую пропаганду (делая это лишь тогда, когда она касается лично его, либо когда речь идет о конкретных просчетах, вроде распятого мальчика в Славянске). Теперь он концентрируется исключительно на критике СБУ, украинских СМИ, развенчивании любых обвинений в адрес сепаратистов.

Идея у Шария была отличная. Он сначала зарабатывал лояльность обеих сторон конфликта, давая под хвост всем подряд, а потом начал использовать эту самую лояльность, чтобы навязывать свое мнение. Вот только журналист, который снимает сюжет про украинские вышиванки в Болгарии, но при этом не замечает признание лидера сепаратистов Ходаковского о наличие у боевиков БУКа, рассказывая, что БУКи были только у украинской армии — сразу лишается доверия. Пример Шария — довольно мудреный. У остальных блоггеров и звезд эстрады все намного проще — они просто готовы говорить то, что обязывают их говорить конкретные обстоятельства (читать: желание иметь последующие концерты и корпоративы). Есть при этом, конечно же,  и исключения. Их легко вычислить, так как информацию они озвучивают, как правило, в ущерб себе.

Короче говоря — дезинформируют все. Включая украинских военных, которые округляют жертвы среди боевиков до 500, когда на самом деле снаряд вообще попал мимо.

Кому же тогда верить?

Доверять надо себе и своему умения распознать дезинформацию. Вот несколько советов, как это можно сделать:

1. Один из рациональных критериев оценки— это детализация. Правда обычно поступает крупицами, а вымысел изначально богат подробностями. Если вы видите первое сообщение о событии, но там уже приводится куча мелких, недоступных проверке фактических деталей — скорее всего, речь идёт о творчестве фантазёра. Да — он мог оказаться на месте события, но при этом он точно не может знать: сколько именно погибших, пленных, разбитых БТР и Танков, сбитых самолетов и т. п. Подобным часто грешат LifeNews, которые умудряются не только оказываться в местах, где попадают в засады украинские военные или авиация, а и сразу знают число погибших и чуть ли не всех поименно.Еще один пример с детализацией — это уже знакомая нам жительница Славянска и распятый мальчик.

Она рассказывает уверенно, что мальчику было 3 года, но при этом не знает ни имени его, ни откуда он конкретно. Таким образом женщина себя «палит» так как дает детализацию в плане возраста (тут логичнее был бы тогда разбег 2-3 года, 2-4 года и т. п.), но при этом не говорит подробностей, которые помогли бы информацию счесть за достоверную.

Еще один характерный пример, когда детализации выдает «фейк» — это крушение Боинга 777 над Донбассом. В российских СМИ мгновенно появилась версия, что его сбил штурмовик Су-25. Более того, этот штурмовик на высоте 11 тысяч метров умудрились разглядеть с земли очевидцы. То есть смущает не только их зрение со стократным зумом, а и возможность простого обывателя в невидимой точке на облачном небе разглядеть Су-25. При этом Минобороны РФ быстро выдвинуло версию про штурмовик, толком не сославшись на источники и тут же попали впросак.  Су-25 предназначен для атаки земля-воздух, в качестве поддержки пехоты, и технически не мог сбить боинг. Об этом пришлось сказать даже на российском канале РБК, так как военный эксперт не был готов врать.



2. Пресс-конференции или видео. Когда вы смотрите видео, то у вас есть дополнительная возможность проверить достоверность информации, глядя на докладчика. Допустим Стрелков-Гиркин, как уже было замечено специалистами, когда говорит неправду — опускает глаза. Губареву свойственна чрезмерная жестикуляция, которую он в последнее время всячески подавляет. А вот какие общие правила вы можете применять, распознавая ложь в выступлении человека:

Человек резко наклоняет голову
Человек стоит неподвижно
Непроизвольно дотрагивается до какой-либо части тела
Человек дотрагивается до рта или прикрывает его рукой
Человеку становится трудно говорить
Человек смотрит не моргая
Человек слишком много говорит
Человек часто указывают на что-либо
jail-bird3. Социальные сети. Тут действует правило вашего круга общения. Поверите ли вы городскому сумасшедшему, который на улице кричит, что завтра будет конец света? Вряд ли. А если он похож на знакомого вам человека? Тут уже можете прислушаться, но прежде удостоверитесь не обознались ли. Аналогичная ситуация и с ВК, Фейсбуком и Твиттером — главное идентифицировать источник и степень доверия к нему. Для них действуют некоторые общие правила:

1. Доверяйте своим познаниям, знакомым людям и их рекомендациям. То есть любой источник информации в социальной сети должен пройти верификацию на доверие. Либо вы сами должны знать автора, либо кто-то из ваших близких знакомых может подтвердить достоверность.

2. Следите, чтобы сообщения были в компетенции автора. Если аккаунт твиттера «Коренной  киевлянин» пишет о том, что «Сегодня наши взяли Перевальск», то сразу должно возникать понимание, что информация не из первоисточника. Или «Вася Пианист» рассказывает правила полета над зонами военного конфликта. Место жительства автора или его профессия могут играть ключевую роль в достоверности.

3. Якобы официальные аккаунты. Это отдельное направление в фейках, которое развивается особо активно. Люди представляются знаменитостями или официальными лицами и планомерно водят доверчивых читателей за нос. Иногда это может длиться годами. А потом ни с того, ни с сего оглушают каким-то громким или скандальным заявлением: «Горбачев умер», «хохлы сбили самолет» и т. п. Тут тебе и резонанс, и пресса, и потом попробуй доказать было ли это официальным заявлением или фейк. Избежать такой дезинформации можно проверкой подлинности звездных аккаунтов: через официальный сайт или подтвержденный канал (допустим там видео-обращение знаменитости, где он четко дает понять, что профиль — его). Вот вам последний пример:

дибров

А сам Дибров вскоре в видео-обращении признался, что у него вообще нет там аккаунта. Вот здесь можете посмотреть. Таким образом уже похоронили не одну звезду и создали сотни фейковых аккаунтов, включая испанского диспетчера в Борисполе.

4. Журналистские фейки. Тут вы сталкиваетесь и с умением, и с безграничными возможностями фабриковать новости. При этом способы манипуляций не особо отличаются оригинальностью, потому против них поможет один единственный прием:

1. Проверка первоисточника. Всегда проверяйте первоисточник: есть ссылка — кликните, указано имя — разыщите этого человека и прочитайте его прямую речь. И т. д. Вот вам последний пример:

веснаА знаете как на самом деле? Бездарные журналюги просто выдрали из контекста то, что им надо было. Вот оригинал записи:

как было

Если первоисточник невнятный или размытый (некий аккаунт в соц. сети, анонимный информатор, случайный прохожий), то верить увиденному можно лишь в том случае, если распространяющее информации СМИ до этого вас не дезинформировало.

Надеемся нашим советы помогут вам выстроить надежный блок от всех попыток манипуляции со стороны СМИ.
http://ex-news.com/kak-otlichit-pravdu- … nformacii/

+2

513

BzzzzFx написал(а):

почему шарий - он украинец, хорошо понимает украинский язык и анализирует сми украины, показывает факты, с мнением его я согласен... посмотрите, для альтернативной точки зрения...

Анатолий Шарий стал первым украинским журналистом, которому предоставили политическое убежище в Евросоюзe
Ирина КОПРОВСКАЯ, «ФАКТЫ»
17.07.2012

Корреспондент интернет-издания «Обозреватель» стал известен благодаря серии разоблачительных материалов, в которых обвинял руководителей милиции во взяточничестве и «крышевании» наркобизнеса
Ровно год назад мы рассказывали о напряженных отношениях 33-летнего киевского журналиста Анатолия Шария и столичной милиции. Анатолий стал известен благодаря серии разоблачительных материалов, в которых обвинял руководителей милиции во взяточничестве и «крышевании» наркобизнеса. Журналист жаловался, что его телефон прослушивают и он постоянно чувствует за собой слежку. Через неделю после выхода нашей публикации Шарий сообщил «ФАКТАМ», что на него было совершено покушение. Глубокой ночью неизвестные обстреляли его машину. По факту было возбуждено уголовное дело. Однако следствие пришло к выводу, что журналист инсценировал покушение, и к уголовной ответственности привлекли его самого.
Это было уже второе уголовное дело против Анатолия Шария. Первое возбудили в мае 2011 года. Тогда Анатолий вместе с супругой зашли перекусить в Макдоналдс. Как рассказывает Шарий, один из посетителей начал оскорблять его жену, посыпались угрозы. Тогда Анатолий предложил мужчине выйти на улицу и там выстрелил в него из травматического пистолета.
— Меня спровоцировали: в той ситуации у меня не было другого выхода, — говорит Анатолий Шарий. — Я сам вызвал милицию.
В отношении Шария возбудили уголовное дело по факту хулиганства и причинения легких телесных повреждений. Милиция расследовала его в рекордно короткие сроки — за четыре дня. Дело передали в суд. Тем временем американская русскоязычная газета «Еврейский мир» опубликовала статью, автор которой утверждает: спровоцировавший конфликт посетитель фастфуда является секретным агентом киевской милиции. Американский репортер выяснил это, получив доступ к базе данных внештатных сотрудников украинской милиции. «Власть Украины уже не делает ошибок наподобие Гонгадзе, — резюмировал журналист Сергей Недов. — Все происходит намного элегантнее».
— Журналист «Еврейского мира» советовал мне немедленно обращаться в посольство США и просить политического убежища, — рассказывал Шарий. — Тогда я отказался: не хотел выглядеть трусом.
Покушение на редактора отдела «Расследования» интернет-газеты «Обозреватель» Анатолия Шария произошло в ночь на 12 июля 2011 го-да. Накануне вечером Анатолий и журналист телеканала «1+1» Алексей Кутепов обнаружили действующий салон игровых автоматов в Дарницком районе столицы. Сотрудники салона закрыли журналистов в помещении, выключили там свет и скрылись.
— По нашей информации, салон принадлежал одному из влиятельных киевских правоохранителей, — говорит Шарий. — А ведь закон запрещает работу игровых центров. Интересно, что когда мы вызвали по телефону милицию, дверь снаружи отпер... человек в милицейской форме. Мы много раз спрашивали: откуда у него ключ? Однако милиционер вопрос проигнорировал.
Когда все закончилось, я направился на машине домой. И вдруг на улице Радченко мне перегородил дорогу зеленый «Дэу Ланос». Стекло со стороны пассажирского сиденья опустилось, и оттуда высунулся длинный черный ствол. Я тут же выпрыгнул из машины, упал на асфальт и вдруг слышу: «Бах!». Потом, когда приехали милиционеры, я увидел, что одна из пуль застряла в обшивке водительского кресла на уровне моей головы.
Милицию на место происшествия вызвал проезжавший мимо таксист. Правоохранители объявили операцию «Перехват» автомобиля «Дэу Ланос», однако безрезультатно. В Соломенском районном управлении милиции Киева возбудили уголовное дело «Покушение на убийство». Комментируя ситуацию, тогдашний начальник пресс-службы киевской милиции Владимир Полищук сказал: «Возможно, неизвестные хотели только напугать Анатолия Шария, ведь выстрелы раздались, когда он уже выпрыгнул из салона автомобиля».
Между тем в октябре прошлого года столичная прокуратура закрыла уголовное дело по факту покушения на Шария. Эксперты провели исследования и пришли к выводу, что покушение... инсценировали. Из потерпевшего Шарий превратился в главного подозреваемого: его привлекли к уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления. Расследованием этого случая занялись сотрудники Главного следственного управления МВД Украины. В январе нынешнего года уголовное дело передали в суд.
На какое-то время Анатолий Шарий исчез из виду, и вдруг появилось сообщение: «Я получил политическое убежище в Евросоюзе». Находившийся на подписке о невыезде Шарий нашел способ пересечь границу и уже на территории одной из стран Евросоюза попросил местные власти о помощи.
— Я испробовал все возможные варианты решения своей проблемы в Украине, — говорит Анатолий, с которым мы связались по скайпу. — Обращался во все органы и инстанции. Приводил доказательства, что уголовные дела против меня сфабрикованы, что меня откровенно преследуют. В ответ — отписки или молчание. Я уже знал, что на следующем судебном заседании меня арестуют и отправят в СИЗО. Доброжелатели предупредили, что судья заранее заготовила решение по моему делу: пять лет лишения свободы.
Перед этим я встречался с представителями прокуратуры. Они предлагали «решить вопрос» за несколько десятков тысяч долларов. В их понимании решить вопрос — значит отправить уголовное дело на дополнительное расследование. Но ведь это лишь отсрочка. «Ты крепко насолил милицейским генералам», — сказали мне представители прокуратуры Киева.
Тогда я понял, что правосудия в Украине нет как такового. Есть единая система подавления «милиция-прокуратура-суд». Милиция ведет себя так нагло и беспредельно, потому что знает: контроля нет. Сейчас моей жене без видимой причины отказывают в переоформлении машины, хотя я оставил ей нотариально заверенную генеральную доверенность. Возможно, потому что сверху поступило указание мстить мне и моей семье? Жене угрожают допросами, говорят, что могут отнять квартиру и машину... Куда жаловаться? Разве что Господу Богу.
По моей просьбе Нидерланды передали меня Литве. Здешний департамент миграции — очень серьезное ведомство. Я направил туда все имевшиеся у меня материалы по двум уголовным делам и протоколы судебных заседаний. Документы проверяли три месяца и пришли к выводу: расследования велись со множеством нарушений. Более того, сотрудники департамента обнаружили явную подтасовку доказательств моей вины. О том, что я получил политическое убежище, сообщили информагентства во всем мире. А в Украине — ни звука...
Некоторое время я находился в центре регистрации граждан, проще говоря, в лагере для беженцев. Не стану описывать всего, что там происходило. Скажу лишь одно: было непросто. Здесь не имеет значения, кто ты: журналист из Украины или земледелец из Афганистана. Получить даже временную защиту в Литве считается величайшим успехом для беженцев. Подарков тут не делают, и убежище получают лишь единицы. Мне же было предоставлено бессрочное политическое убежище с бессрочным видом на жительство в Евросоюзе. Это полный статус.
Чем буду заниматься дальше? Уже пишу книгу по заказу российского издательства. Буду работать, жить, бороться. Теперь нахожусь под защитой Евросоюза, получил паспорт. Но я не мечтал жить в Европе. Хочу вернуться в Украину. Это моя страна, и мне очень жаль, что те, кто меня оттуда выдавил, продолжают нарушать закон. В Украине остается все меньше людей, которые не боятся открыто говорить о творящемся беспределе.

http://fakty.ua/150705-anatolij-sharij- … -evrosoyuz

0

514

=33= написал(а):

Госпожу Довгань И. привязали к столбу разве за выход с флагом Украины? Вы ничего не путаете?

Я ничего не путаю,вы действительно владеете техникой копи-паст пропагандистких статей,в поддержку позиции правительства. Кстати,когда вы выложите долгожданные фотографии разрушений Донецkа кассетными бомбами,схожими по массштабу в АТО в Чечне 1994-1995 гг.

0

515

BzzzzFx написал(а):

почему шарий - он украинец, хорошо понимает украинский язык и анализирует сми украины, показывает факты, с мнением его я согласен... посмотрите, для альтернативной точки зрения...

Нидерланды вынесли свой вердикт по Анатолию Шарию: невиновен, а его дело на Украине сфальсифицировано
24 липня 2013, 00:16

Версія для друкуКоментарі58
Как известно, 16 июля Шарий был задержан на улице одного из городов Нидерландов. Полиция провела спецоперацию, Анатолий был арестован и помещен в тюрьму.
http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/6/2/62c0e-106927901020167126865193202101337580n.jpg

Причина ареста: Украина неожиданно обратилась с просьбой, выдать журналиста, получившего год назад статус политбеженца в Литве.

http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/5/c/5ca64-96921901020166294312379902189586510n.jpg

http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/7/6/76881-54182601020099713679905709606913270n.jpg

Как объяснили правоохранительные органы Нидерландов, запросы на экстрадицию Шария отправили "авторитетные лица из Украины". Кто эти "лица" – неизвестно до сих пор.

В распоряжении Шария оказалась лишь секретная директива от украинского Интерпола, в которой он назван криминальным преступником, при задержании которого следует соблюдать предельную осторожность, так как журналист очень опасен и может быть вооружен.

По всей видимости, отечественные силовики очень торопились получить Анатолия, так как глава пресс-службы МИД Перебийнис ошибочно заявил, будто журналист находится в тюрьме аэропорта Схипхол. На самом деле, Анатолий Шарий ожидал своей участи в тюрьме Алкмара, а заседание суда по его делу состоялось в Гарлеме.

На третий день состоялся суд, который освободил Шария из-под стражи под подписку о невыезде из Алкмара (у него голландскими властями были отняты документы). Это само по себе уникальное решение, так как в 99 случаях из 100 человек, по которому присылается запрос на экстрадицию и директивы Интерпола, по голландским законам должен находиться под арестом.

Процедура рассмотрения вопроса, объективно ли предоставлен статус беженца, или человек, являясь преступником, прячется от наказания, занимает три месяца. Именно через три месяца Нидерланды должны были в суде заслушать Шария и принять окончательное решение об экстрадиции. Однако уже через четыре дня после того, как журналист был отпущен под подписку, случилось невероятное – его полностью оправдали.

Нидерланды полностью отошли от процедуры и провели собственное расследование касательно уголовных дел Шария. Были изучены материалы уголовных дел, заведенных в отношении него, а также протоколы судебных заседаний. Голландских следователей потрясло то, как "расследуются" дела на Украине.

Как итог – 23 июля Нидерланды вынесли решение: уголовные дела, возбужденные против Шария, являются мотивированными и сфальсифицированными. Расследование и суд проведены с множественными грубыми нарушениями.

Получается, Анатолий Шарий уже дважды доказал то, что уголовные дела против него сфабрикованы МВД и прокуратурой. Первый раз – в Литве, получив полный статус беженца. И второй раз – в Нидерландах, которые правомерность получения этого статуса подтвердили.

Украине окончательно отказано в экстрадиции, следующие запросы и директивы от отечественных спецслужб по данному вопросу рассматриваться не будут.

Более того, власти Нидерландов не скрывают своего раздражения тем, что Украина требовала выдать Шария, мотивируя это "полной доказанностью его вины".

Мнение прокуратуры выразил адвокат, предоставленный Шарию правительством Нидерландов по фамилии Элвин Боксма:

"Украинские власти думали, что в Нидерландах дураки, которые, не проведя проверки фактов, изложенных в директивах от Интерпола, выдадут Анатолия украинскому суду.


Адвокат Шария Элвин Боксма

У нас в стране верховенство права – если бы он был виновен, и вина его на самом деле была доказана, он, в соответствии с соглашениями между нашими странами, был бы экстрадирован. При этом Нидерланды не нарушили бы Женевской Конвенции – к примеру, человек мог предоставить не все, или лживые данные, когда запрашивал убежище.

Однако наши правоохранительные органы изучили документы по его уголовным делам и пришли к выводу, что дела на самом деле сфальсифицированы. Украина от Нидерландов не получит выдачи Анатолия Шария.

При этом, украинский Интерпол не отзывает своего запроса на выдачу, что свидетельствует о том, что власти Украины по-прежнему хотят его заполучить. Наша страна дала свой однозначный ответ – отныне Шарий может не опасаться выдачи".

Очередной удар по носу украинским правоохранителям, которым все неймется получить журналиста, покинувшего Украину еще в январе 2012 года. Нет проблем внутри страны, товарищи?
http://blogs.pravda.com.ua/authors/chal … 79/page_3/

0

516

BzzzzFx написал(а):

почему шарий - он украинец, хорошо понимает украинский язык и анализирует сми украины, показывает факты, с мнением его я согласен... посмотрите, для альтернативной точки зрения...

Учился в Киевском высшем танковом инженерном училище (факультет полковой разведки).

Анатолий Шарий начал заниматься журналистикой в начале 2005 года, но «категорически не распространяется о том, чем занимался до своего прихода в журналистику»

29 июня 2011 Шарию вручили постановление о возбуждении против него уголовного дела по статье 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины — по стрельбе 1 мая в фастфуде «Макдональдс», когда Анатолий Шарий дважды выстрелил резиновыми пулями в неизвестного, который якобы напал на его жену

7 февраля 2012 Анатолий Шарий был объявлен во всеукраинский розыск. 19 марта 2012 года он дал интервью, в которых заявил, что находится в Евросоюзе и попросил убежища в Литве

По заявлению самого Шария, ему помогало много людей, в том числе экс-министр экономики Украины Богдан Данилишин (соратник Юлии Тимошенко).

Сайт «Обозреватель», на котором Шарий работал в 2008—2012 годах, принадлежит участнику Оранжевой революции Михаилу Бродскому

0

517

BzzzzFx написал(а):

почему шарий - он украинец, хорошо понимает украинский язык и анализирует сми украины, показывает факты, с мнением его я согласен... посмотрите, для альтернативной точки зрения...

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1237078_425500007554610_1241093102_n.jpg
http://i078.radikal.ru/1309/5d/6e3c5fe2b097.jpg

Анатолий Шарий на гей-параде в Амстердаме.
http://s009.radikal.ru/i309/1309/c6/872d81cb7e9d.jpg
Ниже заявление сестры Шария в полицию голландского города Алькмаар,о том,что она застала брата за изготовлением детских порнофильмов и за это выставилa его и его сожительницу за дверь.
Ниже прилагается полицейский протокол,со списком украденных Шарием из дома сестры ювелирных украшений. Далле информация номерах серебристого БМВ Шария с литовскими номерами.
http://s019.radikal.ru/i616/1309/b4/d14961b3e4a9.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1309/7d/61e83bf488d3.jpg
http://s019.radikal.ru/i616/1309/98/d46904b6bf3e.jpg
http://s018.radikal.ru/i513/1309/9c/c81e7a689054.jpg
http://s018.radikal.ru/i509/1309/cb/cbecada8f55d.jpg
http://i018.radikal.ru/1309/4d/f0774b787482.jpg
http://f4.s.qip.ru/soytzaeb.jpg
http://i.gyazo.com/313b315085d33a82afdc23829ae77efe.png

И как верх цинизма,педофил Шарий ,писал журналисткие статьи с разоблачением педофилии в Артеке

Анатолий ШАРИЙ. Публичный детский дом

30.10.2009 07:45
Создается впечатление, будто педофилии до артековского инцидента в Украине не было. Будто власть имущие никогда не использовали маленьких детей...
http://from-ua.com/voice/e5ee10a2bb819.html

0

518

Да, оказывается этот Шарий тот ещё типчик. Хорошо вы на него накопали. Вот интересно, он просто пиарится на шумихе или действительно работает на кого-то?

0

519

''Прошу прощения, что я забиваю эфир такой падалью, как Анатолий Шмарий (беженец "в которого стреляли"). Слишком много чести для него, но уважаемая мною Zoryna Korablina любезно предоставила перевод опубликованных ранее фото документов (тут — https://www.facebook.com/sergonaumovich … 0154438027 ) и я вынужден это выложить у себя в хронике. Разбил на части и потому страниц получилось болше.
То, что Шарик является педофилом — давно все знали, но то что он ворует серебряные украшения у родственников — это новость))''
https://www.facebook.com/sergonaumovich … 9351096774

0

520

Albert-Haus написал(а):

Да, оказывается этот Шарий тот ещё типчик. Хорошо вы на него накопали. Вот интересно, он просто пиарится на шумихе или действительно работает на кого-то?

Такой типаж людей-лакомый кусок для любой спецслужбы,так как легко управляем из за своего темного прошлого. Скорее всего,он начинал ,как банальный пиарщик,но попал в оборот,из за того,что был пойман на подобныx вещах . Обратите внимание,что он не просил убежища в России,он его просил и получил в Литве,но фактически проживает в Голландии. Так как там он засыпался и литовцы не стали за такого подонка заступаться,он нашел себе новых покровителей в прокремлевских структурах,заметьте,всего каких-то несколько месяцев назад.

0

521

voyager1970 написал(а):

Как отличить правду от дезинформации?

спасибо за развернутый ответ.. я надеюсь и украинские патриоты это поймут. что бы верить не только укрсми.

0

522

ГАИшную шестерку Шария защищает депутат-педофил Уколов?
Опубликовано: Май 17th, 2012

За «журналиста» Анатолия Шария, который несколько лет подряд писал хвалебные опусы о ГАИ, заступился нардеп Виктор Уколов. Народный избранник стал известен всей стране после громкого дела артековских педофилов.

Напомним, что Анатолий Шарий сбежал из Украины, боясь понести наказание за стрельбу в беззащитного человека в МакДональдсе. Затем, по версии следствия, Шарий инсценировал покушение на самого себя, для того, чтобы отвлечь внимание общественности от совершенного им преступления.

«Дорожный контроль» впервые столкнулся с Шарием в июле 2010 года после одной из пресс-конференций в управлении ГАИ. После этой судьбоносной встречи, Шарий забросил в интернет лживую статью о руководителе ДК и его активистке. На нашем сайте был опубликован ответ-опровержение гнусного опуса Шария, который кишел оскорблениями в адрес Р. Шапошникова.

Несколько месяцев назад Анатолий Шарий сбежал из Украины в Литву, пытаясь скрыться от правосудия. Анатолий сделал ноги, как только были собраны доказательства его вины по двум уголовным делам – стрельба в беззащитного человека и инсценировка покушения.

При этом Шарий срочно придумал красивую легенду о том, что милиция преследует его по политическим мотивам, как журналиста. Однако на самом деле, в данном случае милиция справедливо отреагировала на злодеяния гражданина Шария, которые не имеют отношения к его профессиональной деятельности.

Любопытно, что у «жертвы ментовского беспредела» не хватило смелости бороться с якобы несправедливыми обвинениями в свой адрес на родине. Поэтому Толик без зазрений совести трусливо сбежал в Россию, а затем в Литву. При этом он с легкостью бросил в Украине жену с грудным ребенком на руках!

В Литве Шарий безуспешно пытается получить политическое убежище. Но репутация лгуна перешла границу вместе с Анатолием. Украинские журналисты написали президенту Литвы письмо, в котором призвали не предоставлять бездарному писаке временный приют в Вильнюсе и его окрестностях.

Видимо, совершенно потеряв надежду пересидеть свой срок не на нарах, а в Литве, Шарий обратился к сильным мира сего – народным депутатам. И тут начинается самое интересное. На помощь к Шарию пришел Виктор Уколов – один из фигурантов дела об «Артековских педофилах».

В 2009 году в СМИ была обнародована информация о насилии детей в лагере «Артек». Одним из подозреваемых якобы причастных к растлению детей был БЮТовец Виктор Уколов. Депутат скрывался от журналистов и не давал комментариев по делу. Спустя два года «дело педофилов» замяли, за «отсутствием состава преступления».

И вот неожиданный поворот. Теперь Виктор Уколов ассоциируется у граждан не только с педофилами, но и с Анатолием Шарием. Доблестный нардеп, Член парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, не пожалел времени и сил и прилетел за тридевять земель, чтобы поддержать Толика на чужбине. И даже записал видеообращение в его поддержку.

Виктор Уколов о деле журналиста Анатолия Шария

Журналист ДК Елена Солодовникова на страницах одной из социальных сетей задала Уколову вопрос: Не стыдно ли ему защищать человека с сомнительной репутацией? Ответ Виктора Уколова оказался «содержательным»: «Я не суджу інших, а виконую свою роботу депутата. Не подобається — не голосуйте. По-третє, в такому тоні говоритимите зі своїми батьками. Я вас блокую. Тепер вважаю, що таких як ви має наказувати життя і Господь, а не я».

Возникают вопросы: неужели Виктор Уколов не может найти себе другую работу, кроме как летать в Литву и защищать человека, который пытается избежать заслуженного тюремного срока? Почему граждане Украины должны финансировать такие «продуктивные» полеты.

Кроме того, процитируем комментарий одной из пользовательниц фейсбук «Один раз попросила Уколова прийти на суд до політв»язнів, то сказав, шо нема коли і депутат нічого не рішає. Тепер знаю, в чому полягає робота депутата».

Неужели Виктор Уколов живет по двойным стандартам? И по каким критериям народный избранник определяет каким людям нужно помогать, а каким нет? И случайно ли добродетель Уколова распрастраняется на Шария, который готовил публикации против «Дорожного Контроля» и отбеливающие ГАИ?

Любопытно, что после избиения руководителя «Дорожного Контроля» Ростислава Шапошникова, в пресс-службу ДК обратилась помощник Виктора Уколова. Представительница депутата выразила желание помочь в расследовании нападения на журналиста. Однако никаких конкретных действий со стороны Уколова и его команды так и не последовало.

http://40ka.info/?tag=elena-solodovnikova

0

523

Бютовец Уколов отрицает свою причастность к секс-скандалу в "Артеке"
Депутат от БЮТ Виктор Уколов опровергает свою причастность к скандалу, связанному с развращением детей в "Артеке".

Об этом сказано в его заявлении.

"К этой грязи и к этому скандалу я не имею никакого отношения. Хорошо понимаю, что моя фамилия упомянута лишь с целью дискредитации политической силы, к которой я принадлежу", - подчеркнул Уколов.

"Концепция скандала, по моему убеждению, простая: представители Партии регионов, криминальное прошлое лидера которой известно всей стране, пытаются загрязнить криминалом все вокруг", - заявил он.

Уколов также отметил, что "глубоко шокирован, что страшная трагедия в семье потерпевшей используется для политической борьбы".

"Я решительно осуждаю такие методы грязной политики", - заявил нардеп.

Он также обратился к СМИ с просьбой "не принимать участие в преобразовании преступления и трагедии в политическую провокацию".

"В каждом случае распространения политических спекуляций, я буду немедленно подавать иск в суд", - предупредил он.

Раньше депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко заявил о фактах развращения несовершеннолетних в Артеке, к чему были причастны и сотрудники лагеря.

Руководство Артека, в свою очередь, заявило, что факты развращения детей к центру не имеют никакого отношения.

Позднее стало известно, что по этому поводу нардеп Григорий Омельченко подавал многочисленные депутатские обращения к президенту, Гепрокуратуре и МВД.

Омельченко также заявил, что в скандале фигурируют трое нардепов.

Депутатское обращение Григория Омельченко от 7 сентября в связи с чрезвычайными событиями в "Артеке" на имя президента Ющенко было обнародовано в "Живом журнале" интернет-пользователя lumpen. Там упоминается нардеп от БЮТ Виктор Уколов Источник: http://censor.net.ua/n102532 Источник: http://censor.net.ua/n102532

06.04.10 10:00 Уколов пройдет испытание на детекторе лжи по "делу педофилов" позже

Об этом рассказала глава временной следственной комиссии Верховной Рады по т. н. "делу педофилов" Екатерина Самойлик газете "Сегодня".

Ранее "Украинская правда" писала, что данная комиссия предоставила отчет, в котором говорится, что доказательств участия народных депутатов Сергея Терехина и Руслана Богдана в растлении детей проверка на полиграфе не дала.

Самойлик рассказала, что экспертизы на детекторе лжи не подтвердили участия в запрещенных секс-утехах бютовцев Сергея Терехина и Руслана Богдана, гендиректора "Артека" Бориса Новожилова и священника Вадима Паевского. Не обнаружено у них и гомосексуальных наклонностей.

"Еще один нардеп-бютовец Виктор Уколов, который фигурировал в деле, пройдет испытание на детекторе позже", - сказала Самойлик.

"Проведено более 200 экспертиз, осталось еще две. В них должны участвовать и дети, и нардепы. Но мать пострадавших детей Елена Полюхович не дает согласия на участие в этих исследованиях. Выводы нескольких экспертиз противоречат друг другу", - добавила она.

Другой член комиссии, регионал Виктор Корж, отчетом недоволен.

"Это не выводы комиссии, а справка прокуратуры. Комиссия практически не работала, мы не общались с потерпевшей и ее детьми", - заявил он.

"Недавно в прокуратуре я спросил о судьбе Дмитрия Полюховича (приемный отец пострадавших детей, обвиняемый в их развращении). Мне ответили: "Видимо, придется его выпускать", - добавил Корж.

Мать пострадавших детей, Елена Полюхович, со своей стороны, говорит: "Начался парад цинизма и маразма! Я понимаю, что уже никого никогда не смогу посадить. Возможно, депутаты на крючке кому-то выгоднее, чем депутаты в тюрьме". Источник: http://censor.net.ua/n117925 Источник: http://censor.net.ua/n117925

0

524

=33= написал(а):

Это лишь начало. Луганск. ОГА после авиаудара

Извините, не смог промолчать.

Отредактировано =33= (Сегодня 01:59)

Извините и я не смог промолчать. Это фото и видео которое вы представили позже, очень давно обсуждается в сети. Я настаиваю чтоб вы посмотрели и почитали вот это http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/72544.html Этим событиям в Луганске посвящен материал (он находится в середине поста) у горожанина. Это была постановка. По крайней мере меня этот материал убедил в этом.

0

525

http://i.gyazo.com/4e9fa007b926a6e2193c06f5cc5c54e4.png
http://glavcom.ua/news/153343.html
Свой аккаунт ФБ,где он себя выдал с головой,Шарий уже удалил,создав новый,с другой транслитерацией.
https://www.facebook.com/AnatoliyShariy … 4860107419
http://i.gyazo.com/a81edc2a7fa0d961ca9735c09a815394.png

0

526

Изобличающее Шария, интервью его сестры в Голландии тоже удалено,вероятно,помогли нынешние,новые покровители.

0

527

Сколько еще должно погибнуть мирных жителей и солдат, что бы наконец таки эта война закончилась, две обл. стерли с лица земли, а им все мало! http://www.segodnya.ua/tags/ато.html

0

528

Кадры камеры наблюдения киевского Макдональдса,где Шарий стреляет из травматического пистолета в спину человека,затем сбегает.
Далее,на пресс-конференции он врет,описывая это проишествие.


0

529

Andrey41 написал(а):

Сколько еще должно погибнуть мирных жителей и солдат, что бы наконец таки эта война закончилась, две обл. стерли с лица земли, а им все мало! http://www.segodnya.ua/tags/ато.html


пока бабки капают в карман олигархов, война не закончится и пока сами люди не поймут, что их имеют.. лично я б в своих же граждан стрелять не пошел.. а факт на лицо - люди с западной украины идут толпой воевать на восток украины, якобы с российскими войсками, а гибнут их же земляки...

0

530

=33= написал(а):

В одном можно сказать спасибо ему и подобных ему людей - ПОКАЗЫВАЮТ СВОИМ ПРИМЕРОМ, КАК СМОТРЕТЬ НА ПРЕПОДНОСИМУЮ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ЗАШОРЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, А УМЕТЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ.

Но подобный подход к серьезным вопросам немного напоминает паранойю

Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров, с сохранением в другом логичности мышления.

Отредактировано =33= (Сегодня 16:37)

Повернули ручку – и вот он международный терроризм! Повернули ручку – и вот они падающие башни ВТЦ. Повернули ручку – и вот оно спасение от вирусных заболеваний в виде вакцины! Повернули ручку – и грипп снова мутировал в «свинячий», «коровий», «куриный» и любой другой. Повернули ручку – и миллионы людей под страхом СПИДа одели на свои половые органы кусок жирной резины. Повернули ручку – и в истории всех народов появились великие гомосексуалисты!

Описанный эффект не является «плохим результатом работы системы образования», - напротив: этот эффект является первостепенной целью системы образования и носит научное название «КАЛЕЙДЕСКОПИЧЕСКИЙ КРЕТИНИЗМ».

«Калейдоскопический кретинизм» - это патологическая неспособность человека проникать в суть вещей и умозрительно связывать воедино отдельные процессы и явления для образования целостного мировоззрения и комплексного понимания всех явлений в их динамике и взаимосвязи.''

0

531

BzzzzFx написал(а):

пока бабки капают в карман олигархов, война не закончится

Ахметов вылетел из топ-100 самых богатых людей мира
15 октября 2014, 12:40

Ахметов вылетел из топ-100 самых богатых людей мира

Состояние донецкого олигарха сократилось до 10,5 млрд долларов.


Бизнесмен Ринат Ахметов больше не входит в число ста самых богатых людей мира.

Издание "Хабс" заметило, что Bloomberg в обновленном рейтинге миллиардеров Billionaires Index поместил владельца группы компаний СКМ на 109 место с состоянием 10,5 млрд долларов. Еще в августовском рейтинге он занимал 88-ю позицию с капиталом 12,8 млрд долларов.

Основу ахметовского капитала составляют металлургический холдинг "Метинвест" и энергетический "ДТЭК", которые сильно пострадали в результате боевых действий на востоке Украины. Вместе они сейчас оцениваются в 8,5 млрд долларов. Остальное приходится на банк ПУМБ, агрохолдинг HarvEast, глинодобывающий холдинг United Minerals Group, "Укртелеком" и "Астелит", машиностроительную группу Corum, ФК "Шахтер", компании "ЭСТА Холдинг", "Портинвест", "Лемтранс" и Vega.

Возглавляют рейтинг Bloomberg Билл Гейтс (81 млрд долларов), Каролс Слим (78,7 млрд долларов) и Уоррен Баффет (67,3 млрд долларов).
http://economics.lb.ua/business/2014/10 … samih.html

0

532

Компании Ахметова и Гуменюка закупят 4 млн тонн угля в России
8 октября 2014, 14:33

Компании Ахметова и Гуменюка закупят 4 млн тонн угля в России
Фото: Макс Левин
Государственные компании закупают уголь в ЮАР.

Министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан говорит, что госкомпании будут закупать уголь в Южноафриканской республики. Тогда как частные компании продолжают завозить уголь из России.

"Да, прямые контракты имеют частные компании. На сегодняшний день частными являются ДТЭК и "Донбассэнерго". Эти компании имеют контракты с Россией на поставку угля. По тем данным, которые я имею, частные компании до конца года порядка 4 млн тонн должны поставить из России", - сказал министр журналистам.

Ранее госпредприятие "Укринтерэнерго" сообщало, что первое судно TX Scotian Express с 85 тыс. тоннами угля из ЮАР прибудет в Ильичевский порт 16-20 октября.

Группой ДТЭК владеет донецкий миллиардер и бывший депутат от Партии регионов Ринат Ахметов, компанией "Донбассэнерго" - донецкий бизнесмен и бывший депутат от Партии регионов Игорь Гуменюк.
http://economics.lb.ua/business/2014/10 … upyat.html

0

533

"Министр образования" ДНР оказался главой компании с капиталом Ахметова
26 сентября 2014, 13:05

http://i.lb.ua/032/13/54253aef5b775.png

Журналисты проследили бизнес-связи одного из главарей сепаратистов.

"Министр образования" террористической группировки ДНР Игорь Костенок является исполняющим обязанности президента ЗАО "Технологический парк "Углемаш".

Как сообщает "Инсайдер", 20% акций этой компании контролируются бизнесменом Ринатом Ахметовым через Дружковский машиностроительный завод и ПАО Донецкий энергозавод (у каждого - по 10%). Впрочем, остальные 80% этого предприятия принадлежат государственным институтам и предприятиям.

Костенок оказался также соучредителем ряда фирм, где у него в партнерах числятся интересные люди. Например, в компании "ММЦ "Донбасс" Костенок является совладельцем вместе с депутатом Донецкого горсовета Ивану Гветадзе, который имеет отношение к экс-министру молодежи и спорта Равилю Сафиуллину, а в 90-х годах - еще до Рината Ахметова и убитого Ахатя Брагина - финансировал ФК "Шахтер".

Во второй фирме – "Донбасс Коал Групп" - партнером Костенка является жительница Донецка Алла Бондаренко. Эта женщина является одним из основателей донецкой общественной организации "За здоровую страну", где также числятся Нина Бондаренко - бывший работодатель сепаратиста Павла Губарева в фирме "ПКФ "Рекком", а также Вадим Бондаренко - начальник донецкого облуправления Миндоходов времен Виктора Януковича.

Напомним, что "министерство образования" ДНР отметилось недавно захватом Донецкого национального университета.
http://lb.ua/news/2014/09/26/280672_min … alsya.html

0

534

Губарев связан с компаниями, которые задолжали ПИБу миллионы гривен
15 мая 2014, 11:44
http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1920577_837443762949452_1200570381_n.jpg

Губарев связан с компаниями, которые задолжали ПИБу миллионы гривен
Павел Губарев

Вероятный спонсор боевиков производит детское питание в Украине
Проминвестбанк контролируется российским правительством

"Народный губернатор" Донецкой области Павел Губарев оказался связан с компаниями, которые задолжали Проминвестбанку, который контролируется российским правительством, около 23 млн грн.

Об этом пишет "Инсайдер".

В 2005 году Губарев возглавлял ООО "Центр коммерческой безопасности", а в 2007-2009 годах - ООО "ПКФ Рекком". В 2007-2008 годах эти фирмы кредитовал Проминвестбанк, и обе компании не рассчитались с ним.

Читайте: Компании крымского спикера задолжали банкам более миллиарда гривен
В 2011 году, когда ПИБ уже принадлежал российскому Внешэкономбанку, он начал процедуру взыскания задолженности, однако сделать этого банку не удалось: в июле прошлого года "Рекком" был признан банкротом, вскоре банкротом могут признать и "ЦКБ".

Таким образом, донецкие компании "Центр коммерческой безопасности" и "ПКФ Рекком" не отдали Проминвестбанку, который принадлежит России, почти 23 млн грн.

Стоит отметить, что обе фирмы могут также иметь отношение к "Семье" Януковича. Издание отмечает, что у их бывшего совладельца Нины Бондаренко прослеживается косвенная связь с беглым министром доходов и сборов Александром Клименко, а также гендиректором компании "Донбассэнерго" Эдуардом Бондаренко, которая принадлежит донецкому бизнесмену Игорю Гуменюку и раньше была важным элементом "угольной схемы", на которой зарабатывала "Семья".

Напомним, в начале марта Губарев был задержан правоохранительными органами за посягательство на территориальную целостность Украины. Но через месяц его обменяли на плененных сепаратистами силовиков.
http://economics.lb.ua/business/2014/05 … iyami.html

0

535

voyager1970 написал(а):

Ахметов вылетел из топ-100 самых богатых людей мира


я не про Ахметова, как будто он единственный олигарх на украине, про него кстати меньше всего слышно в этом конфликте  http://kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif и он, думаю меньше всего был заинтересован в войне - по той простой причине, что понимал где проходит так называемое ато и что из-за этого он потеряет бабки. и если уж вы затронули ахметова, то могу предположить, что война ведется между олигархами за власть и деньги руками простых людей, которых дурят, а изначально обдурили с майданом (как вы там говорите - «Калейдоскопический кретинизм»)... как говорится "слава героям"

Отредактировано BzzzzFx (22.10.2014 14:28)

0

536

Если верить Форбес, то почти все из топ-20 потеряли часть своих активов, кто больше, кто меньше, разве что Боголюбов ("Приват", "Москомприват" о_О, ...) чуть поднялся, но не разницу в потерях остальных. Топ-100 и так (без войнушек) не плохо себя чувствовали. Это, конечно - официально, теневая часть немного другая, и фамилии там другие.
Устраивать войнушку олигархам смысла не много, бизнес любит стабильность, и они люди солидные, а вот воспользоваться войнушкой в своих целях может кто угодно. И они, скорей всего, ею пользуются спонтанно, а не специально затевали такой сценарий (еще раз напомню про проекты "Крым" и "Новороссия" от 1995-и далее годов).

0

537

Val написал(а):

Устраивать войнушку олигархам смысла не много, бизнес любит стабильность, и они люди солидные, а вот воспользоваться войнушкой в своих целях может кто угодно. И они, скорей всего, ею пользуются спонтанно, а не специально

я думал вы понимаете о чем речь, если умеете рассуждать.. смотрите, анализируйте  http://kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif смысла немного, всего то несколько миллионов, информация по закупкам нефтепродуктов - есть в свободном доступе. например, статья война и бизнес: кто заправляет украинскую армию http://biz.liga.net/all/tek/stati/27514 … armiyu.htm - и это только нефтепродукты, не считая боеприпасов, бронежилетов и пр...
даже страны, такие как америка устраивают войны, чтобы списать свои долги... а тут всего лишь заработок

Отредактировано BzzzzFx (22.10.2014 16:52)

0

538

Ото новость, нефтепродукты. Просто скопилось немерено горючки, и решили устроить войнушку, чтобы ею танки позаправлять, и на этом деньги сделать. Айда Коломойский, ай да ... (только Коломойский не имеет никакого отношения к "Укртатнафта", кроме как терек "Привата" и Кременчугского НПЗ, летом этого года, владелец не он). Во как люди глобально мыслят: "а давайте замутим Майдан, потом Крым отдадим России, войнушку на Донбассе устроим, чтобы толкнуть несколько тыщ кубов горючки, а там и разворованную военную технику списать на потери, патрончики со снарядами...". Умища.
Цитирую еще раз

Val написал(а):

Устраивать войнушку олигархам смысла не много, бизнес любит стабильность, и они люди солидные, а вот воспользоваться войнушкой в своих целях может кто угодно. И они, скорей всего, ею пользуются спонтанно, а не специально затевали такой сценарий (еще раз напомню про проекты "Крым" и "Новороссия" от 1995-и далее годов).

0

539

Val написал(а):

Ото новость, нефтепродукты. Просто скопилось немерено горючки, и решили устроить войнушку, чтобы ею танки позаправлять, и на этом деньги сделать. Айда Коломойский, ай да ... (только Коломойский не имеет никакого отношения к "Укртатнафта", кроме как терек "Привата" и Кременчугского НПЗ, летом этого года, владелец не он). Во как люди глобально мыслят: "а давайте замутим Майдан, потом Крым отдадим России, войнушку на Донбассе устроим, чтобы толкнуть несколько тыщ кубов горючки, а там и разворованную военную технику списать на потери, патрончики со снарядами...". Умища.
Цитирую еще раз

http://kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif даааа...
скорее, давайте замутим майдан, скинем януковича, поставим порошенко, а еще и денег заработаем (это уже получилось как следствие, я думаю никто не ожидал такого поворота событий как сейчас)  http://kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif тимошенко же устраивала революцию... сценарий один, украинцев в очередной раз обманули
П.С. как пример, в россии в 90х, народ решил революцию сделать, а в итоге мы видим что получилось... нас обманули не раз, а у вас это в привычку вошло )))

Отредактировано BzzzzFx (22.10.2014 18:36)

0

540

BzzzzFx написал(а):

я не про Ахметова,

Вы ''вообще'',а я конкретно.Ахметов-богатейший и влиятельнейший человек на Украине. Ахметов думал пройти ''между струйками'' и нe намокнуть. Его бизнес,во многом,зависим от России,и конечно же,основные активы в Донецкой области,вот и пытался и нашим и вашим. Наверняка,из Москвы на него было оказано сильное давление,поэтому и звучали угрозы от ДНР о национализации его активов.

0