Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что делать в случае чипирования в России?

Сообщений 211 страница 231 из 231

211

S12345 написал(а):

За кровь это иносказательно. Это не каннибализм.  На эту тему даже были рассуждения на этом форуме. Да и в интернете много всего на эту тему.  Поэтому не бойтесь христианство. Оно не злое. )

Конечно не злое. Оно учит лишь быть смиренным к любому проявлению несправедливости (ибо так же хочет Бог) и "иносказательно" есть плоть и пить кровь человеческую. Ну чисто так, ради шутки...такой знаете ли христианский юмор, который рекомендует "иносказательный" каннибализм для подключения к своему эгрегору.

Это окно Овертона, как оно есть.

Может это конечно фейк, но что-то мне подсказывает, что В. Даль не шутил.

https://sun9-52.userapi.com/c857424/v857424518/e36c5/RRqxVOU4lEU.jpg

А вот в Лондоне тоже шутники лепят из говядины части человеческого тела, а потом едят. Это же тоже "иносказательно". Проказники какие.
https://ru.fishki.net/picsw/102012/04/post/myaso/myaso-0005.jpg

Нет, мой уважаемый оппонент, черное - это всегда черное, а белое - всегда белое. И нет здесь никакой иносказательности. Причастие - это серьезнейший обряд и основой его лежит каннибализм. Самый настоящий. Который практикуется евреями много веков. И было бы удивительно, если бы они его "потеряли" при проектировании Нового Завета.

Такое мое мнение.

Отредактировано Любопытный Ёж (20.06.2020 11:40)

-1

212

Любопытный Ёж написал(а):

Вот здесь соглашусь. Кто бы там не был сатана или еще кто-то, но он дает своим последователям конкретный профит. Ваш бог пока не дал вам ничего, кроме крестика на шее (и то вы купили его самостоятельно). Меня потому и интересует с кем же они так продуктивно общаются. Я гностик и немного буддист традиции бон. Я далек от еврейских сказок. Мне ближе сказки Гермеса Трисмегиста. В них есть логика. Но каждому свое, с уважением к вашей вере.

Любопытный Ёж написал(а):

ИТОГ: с уважением к вашей точке зрения, я не смогу быть вам достойным оппонентом в дискуссии. У нас слишком разные позиции в основополагающих вопросах - я верю в физику и силы природы (космоса), но совсем не верю в божественность Христа или в злого сатану. Для меня это еврейский фольклор.

Ложь это очень плохое качество.  Источник многого плохого в жизни.

А непротивление злу -  это огромная сила.  Изучите внимательно.  Вам понравится.   Добро всегда побеждает зло.
Сатана слабак.     http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

0

213

S12345 написал(а):

Ложь это очень плохое качество.  Источник многого плохого в жизни.

А непротивление злу -  это огромная сила.  Изучите внимательно.  Вам понравится.   Добро всегда побеждает зло.
Сатана слабак.

Добро не побеждает зло, и зло не побеждает добро. Это абсолютно равновесные вещи. Инь и Янь. И все это вместе составляет то, что вы называете "Бог", а я называю Вселенная.

https://thumbs.dreamstime.com/b/yin-yang-13283034.jpg

Слабак сатана или не слабак, я не знаю. Я с ним в делах не был, и даже не беседовал ни разу. А балаболить попусту не буду. Мне ближе доказательный гнозис, нежели слепая вера.

-1

214

Любопытный Ёж написал(а):

Мне ближе доказательный гнозис, нежели слепая вера.

Доказательный?  Поговорим еще по доказательности.  Изучу Вашего Гермеса Трисмегиста.

0

215

S12345 написал(а):

изучу Вашего Гермеса Трисмегиста.

оказалось все так просто, человек свои верования выдает за доказательства, а то я  уже собралась про комплексные числа тут расписывать, что вроде их не существует, но для описания некоторых процессов, которые мы не видим, они очень даже хорошо подходят..

Отредактировано Амина (20.06.2020 15:44)

0

216

S12345 написал(а):

Доказательный?  Поговорим еще по доказательности.  Изучу Вашего Гермеса Трисмегиста.

Я не говорил, что Гермес что-то доказал. Я сказал что МНЕ ближе доказательный гнозис. То есть лично мне нужны доказательства, а не вера. А Гермес Трисмегист лично мне ничего не доказал, но мне его размышления ближе и понятнее, я вижу в них логику. Так же как мне понятны и близки размышления Гаутамы. А вот размышления Христа (или приписываемые ему размышления) лично мне не понятны.

Страшно признаться, но я вижу логику и стремление к прекрасному в осуждаемом вами "сатанизме") Главный постулат А. Кроули гласит "Твори свою Волю - вот и весь Закон". Задачей адепта является найти свои истинные желания (Волю Творца в себе) и со всей жизненностью творить, согласно этой Воле в себе. При чем подчеркивается, что твое творение не должно мешать творению Воли других.

То есть живи и жить давай другим. Согласитесь, очень жизнеутверждающая парадигма) В ней есть радость и жизненность.

А христианство же предполагает, что человек плох, греховен, изгнан из рая и кривой уже от рождения. Что бы ты не делал сие есть грех. Любое проявление животного жизненного начала - плохо и греховно. Очень страдальческая история. Зачем насаждается такое чувство вины в человека? Любой психолог вам скажет зачем. На мой субьективный взгляд - это психологическая атака на человечество. Привить чувство вины с пеленок, нагнуть, забить, потушить и поработить. ИМХО.

Если ребенку постоянно внушать, что он достойный, талантливый и молодец - он стремится к прекрасному и перепрыгивает ступень за ступенью. А если с детства внушать, что ты плох и греховен, то это психотравма и печальное будущее. И это "истинно, без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно".

Отредактировано Любопытный Ёж (20.06.2020 16:24)

-1

217

Любопытный Ёж написал(а):

Страшно признаться, но я вижу логику и стремление к прекрасному в осуждаемом вами "сатанизме") Главный постулат А. Кроули гласит "Твори свою Волю - вот и весь Закон". Задачей адепта является найти свои истинные желания (Волю Творца в себе) и со всей жизненностью творить, согласно этой Воле в себе. При чем подчеркивается, что твое творение не должно мешать творению Воли других. То есть живи и жить давай другим.

Логика и стремления сразу видны. Поэтому это не открытие.  Мало того очень многие люди думают, что живут по анонсируемому закону Кроули.  Ключевое слово "думают" , так как на самом деле до законов Сатаны еще нужно морально  дорасти. Так как далеко  не каждый реально по жизни не мешает творению Воли других.   В подавляющем количестве случаев мешают.  Включая самих сатанистов (=эгоистов).   Если другой человек имеет противоположное мнение и действует  (творит свою волю) совершенно  не в том направлении, в котором привык действовать сатанист (= эгоист) или это ему даже иллюзорно превятствует -   то такой человек вызывает стойкое выбешивание  сатаниста (= эгоист) .   И он идет на конкретные неблагостные действия,  чтоб проложить дорогу своей воле (своему эгоизму).   

Поэтому в начале нужно дорасти до законов Кроули  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif это уже будет маленькое достижение , а только потом следующая ступенька - до христианских.

Любопытный Ёж написал(а):

А христианство же предполагает, что человек плох, греховен, изгнан из рая и кривой уже от рождения. Что бы ты не делал сие есть грех. Любое проявление животного жизненного начала - плохо и греховно. Очень страдальческая история. Зачем насаждается такое чувство вины в человека? Любой психолог вам скажет зачем. На мой субьективный взгляд - это психологическая атака на человечество. Привить чувство вины с пеленок, нагнуть, забить, потушить и поработить. ИМХО.

Прежде чем что либо заявлять о христианстве, разберитесь глубже хоть немного. А то даже неинтересно отвечать..
У Вас крайне деформированное восприятие христианства. Какое то однобокое.... со слов кого то.... 

Христианство объясняет природу человека.  Его ущербность. Наука признает ущербность человека, но не может объяснить природу этой ущербности.   Или не хочет. 

Эгоизм (природа человека) без контроля способен за минимальное время уничтожить все человечество.  Поэтому был еще очень давно придуман закон. Похожий на закон Кроули или Сатаны (без разницы) -  твори свою волю , но не мешай творить свою волю другим. И если помешаешь - 5-10лет тюрьмы или казнь.

Только огромный страх перед исполнением закона  способен придушить эгоистичную природу человека , а не сам закон. На сам закон люди плюют.  И не уважают его.  Так как там где нет большой ответственности (большого страха) ,  эгоистичные по природе люди  прекрасно этот закон преступают.  Берут взятки,  воруют где незаметят и плохо лежит,  пинают  более слабого в потасовке,  хамят более слабому,  врут где думают, что это будет не явно и их не прижмут за ложь, кого то насилуют, если думают, что это пройдет....  Если бы за все это была бы смертная  казнь сходу, и видеокамеры вокруг с фиксацией и искусственный интеллект судья,  любой человек из своего страха  очень следил бы за собой производя с собой насилие.  Так как это было бы не добровольный контроль СВОИХ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   , а искуственный.   Из этого была бы большая злоба.  Животная злоба  - зафиксированная на видеокамеры, чипы и мгновенная ответственность через искусственный интеллект судью (которому взятку не дашь).  А ведь это будет очень скоро.... 2-3 года осталось.  Кто не будет согласен - умертвлят.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif 

Христианство идет другим путем. Противоположным.   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif Не подавлением животных инстинктов со злобой в конце...   Христианство фиксирует  греховную (эгоистичную) природу человека как ФАКТ.  Это по научному.    Но говорит тоже по научному - что подавление грехов - ни к чему не приведет.  Только глупцы могут верить в то, что животные инстинкты (грех)  можно  в себе подавить самостоятельно полностью. 
Христианство учит бороться с грехами осознанием. ИЗМЕНЕНИЕМ ОТНОШЕНИЯ.   Это я вам пишу все по простому (простыми словами)  а не по библии - чтоб Вы хотябы немного поняли суть. 

Что значит изменить отношение?

1 этап -  признать, что какой то конкретный грех это плохо.  Если не будет признания (вроде "я алкоголик") -  то о втором этапе не может быть и речи....  Но христианам проще,  так как в христианстве СИСТЕМНО объяснено происхождение всех грехов от греха ГОРДЫНИ и они видят взаимосвязь и научный подход. Видят в этом большую логику.

2 этап -  раскаяться в этом грехе.  То есть ОСОЗНАТЬ что этот грех наносит вред и себе и другим. И от этого греха можно получить только сиюминутную выгоду, а в долгосрочной перспективе - будет откат с последствиями.  В этом этапе помогают какие то   статьи на тему этого греха,  проповеди, рассказы священников  и т.д.   Многие христиане поборов достаточно много грехов,  не могут расстаться  с другими только из за того, что не осознали что это тяжелые грехи (и ошибочное поведение)  и не раскаялись глубоко в них...  Этот этап самый важный.  Если не идет покаяние само - можно попросить Бога дать в жизни те обстоятельства, которые принесут это осознание.... и даже без просьбы с большой долей  вероятности такие обстоятельства реально придут... Например если человек не может избавиться от воровства -  его квартиру обворуют и он осознает что это очень неприятно... и больно ,  если человек  принимает наркотики и думает, что это кайфово и ничего страшного - умрет его близкий друг от наркотиков...   И если человек уже на пути к исправлению, такое обстоятельство очень помогает.   Если человек не желает ничего замечать и делать выводы - такие обстоятельства проходят мимо.... без пользы....  Чем сильнее покаяние, тем глубже осознание, что это очень плохо. Что это яд для души.

3 этап -  просьба Бога простить и  обещание не повторять ошибок вновь.  Это намерение.  И еще просьба к Богу помочь устоять в грехе....  Этот этап чудодейственный....  Его лучше даже изучить с научной точки зрения..... Так как  на этом этапе часто реально помогает Бог.  Например, сколько есть примеров, когда наркоман  не мог  бросить наркотики в разных клиниках платных и бесплатных, и только  когда стал верующим и начал ходить в церковь - перестал быть наркоманом...  Таких примеров по разным грехам очень много....  что самому после осознания и глубокого покаяния было сложно от греха избавиться, а при обращении к Богу - проходит страсть (зависимость) к этому греху.  Хочу сказать, что и у меня лично работало чудо Божье в отношении парочки моих давних грехов (у обычных людей их очень много, здесь я не исключение), которых давно уже нет.   На практике это реально работает.  Бог получается по  личной воле человека - МЕНЯЕТ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА.  Это факт.

Все  это есть и в Исламе.  Здесь одинаково все практически.  В христианстве священник на исповеди  еще помогает дополнительно молитвой к Богу. Но можно и без священника и церкви вообще.   Эффект будет тот же.

Такой путь изменения природы по личной воле на мой взгляд очень мудрый.  При чем это не означает, что человек, который поборол в себе большинство своих грехов становится несчастным.....  Мозги Бог взамен не отбирает....
http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif    Наоборот....  Как правило , Бог очень награждает обстоятельствами жизненными.... Например, наркоман бывший, который не имел раньше ни семьи , ни работы, получает хорошую семью с доброй женой христианкой, которая его любит и работу, ....  какой то бывший игрок, спускавший деньги и пропивающий их, тративший на женщин и другие прелести жизни  -   находит себя в бизнесе    и свой гибкий  ум и азарт он применяет на расширение бизнеса  и в процессе его становления находит  себе  хорошую жену, умную, которую уважает, любит и ему уже не нужны всякие распутные девицы...    Как правило, происходит именно так...   

Поэтому не нужно думать, что христиане все немощные и убогие....  Это самые обыкновенные люди, которые вдруг что то осознали.  Может Вам Бог через месяц что то откроет и Вы станете христианином.. ))   http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif   Вы же не станете убогим... Вы просто поменяете свое отношение к жизни. И все... И станете только счастливее.

0

218

S12345 написал(а):

Наоборот....  Как правило , Бог очень награждает обстоятельствами жизненными.... Например, наркоман бывший, который не имел раньше ни семьи , ни работы, получает хорошую семью с доброй женой христианкой, которая его любит и работу, ....  какой то бывший игрок, спускавший деньги и пропивающий их, тративший на женщин и другие прелести жизни  -   находит себя в бизнесе    и свой гибкий  ум и азарт он применяет на расширение бизнеса  и в процессе его становления находит  себе  хорошую жену, умную, которую уважает, любит и ему уже не нужны всякие распутные девицы...    Как правило, происходит именно так...

Вы на меня только не ругайтесь, но вот в этом месте я уже смеялся до слез)) А потом видимо прилетает волшебный ангел (а к особо раскаявшимся и два! в голубом вертолете) и они все вместе за руки возносятся на небеса, где целую вечность играют на арфах и вкушают плоды с диковинных деревьев? Так ведь обычно и бывает...?) Жили долго и счастливо и умерли в один день, или это уже из другой религии...)

Вы знаете, что мне больше всего не нравится в христианстве (и авраамических религиях)? Даже не каннибализм, фиг с ним. А то, что Бог (и его все товарищи, ангелы там и прочие одушевленые сущности) этакие проказники - затейники. которые где-то прячутся и общаются с человеком не то что не воочию или хоть голосом иногда, даже не намеками, а "жизненными обстоятельствами". От оно как...

Такая мутная неконкретная постанова позволяет попам и прочим "толкователям воли божией" выворачивать религию как угодно. Можно фашизм поддерживать. Или войну с неверными. Можно и сову на глобус натянуть, если очень нужно. Удобная такая штука аврамическая религия. Очень еврейская такая штука. Более всего такая вот мутная муть оканчивается всегда ст. 190 УК РФ "Мошенничество". Потому как истина, она должна быть простой, точной и конкретной. Как удар финкой. Это явление четкое и крайне конкретное. А если кружат и путают, то сие есть разводка.

Всегда к сравнению на ум приходит российское законодательство. Сначала выходит закон. А потом к нему 300 поправок, дописок, пояснений, исправлений и толкований.

Извините, что мне по духу совсем не близки ваши рассуждения. Но было интересно узнать вашу точку зрения. С уважением.

0

219

Любопытный Ёж написал(а):

Вы на меня только не ругайтесь, но вот в этом месте я уже смеялся до слез)) А потом видимо прилетает волшебный ангел (а к особо раскаявшимся и два! в голубом вертолете) и они все вместе за руки возносятся на небеса, где целую вечность играют на арфах и вкушают плоды с диковинных деревьев? Так ведь обычно и бывает...?) Жили долго и счастливо и умерли в один день, или это уже из другой религии...)
.

Конкретика - это сделка.  А Бог ждет добровольного отказа от греха с осознанием что это плохо.... а не выгодно.  А потом все будет.

Просите и получите... , ищите – и найдете, стучите – и вам откроют.
От Матфея 7 глава – Библия – Слово Жизни: https://bible.by/rsz/40/7/ (Библия От Матфея 7 глава)

У меня например, математический склад ума, верю только рациональным фактам.  Но в моей жизни была серия примеров, где ситуация после обращения к Богу с просьбой помочь, разворачивалась просто чудодейственным образом  очень благоприятным  для меня и приходили в жизнь люди которые были необходимы именно в тот момент....  Когда это один раз, можно списать на серию совпадений.... когда это много раз....  я не верю,  что это совпадения.... это не по теории вероятностей  все было...  Это было больше на фантастику похоже.  И ни разу мои просьбы не были проигнорированы.   Но я лично очень редко к Богу с просьбой обращаюсь.... Бог дал ум - этого достаточно.  Все что нужно есть. Даже более чем...  Интересно жить и наблюдать за этим кино.    В интересное очень время живем.  http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif

У Вас свой путь. Если Вы записаны в книгу жизни - Бог зная Ваш характер найдет к Вам ключик.  Покажет Вам то, что Вам будет понятно сразу.
Всего хорошего.

0

220

Любопытный Ёж написал(а):

Потому как истина, она должна быть

это ваше личное утверждение. Кому должна?

самое первое, если вы считаете, что после смерти продолжения существования в другой форме нет, то, соответственно, и ваши убеждения будут отличаться от понятий тех, кто так не считает. Вчера, кажется, я намеревалась написать о комплексных числах, очень мутная тема, таких чисел и не существует в общем-то, просто предположили, что ну должно оно существовать, придумали ему обозначение, чтобы записывать и... все получается.... но понять как может быть корень квадратный из минус единицы невозможно, потому что его и не существует .... в нашей реальности, оченна мутно...

В общем то, те, кто верят они понимают, что надо готовиться к тому, что будет потом. ну это как на каникулах детворе дают отдохнуть, но и готовиться к новому учебному году нужно не забывать,  книги по списку прочитать и не только.... поэтому их и поведение и рассуждения будут отличаться от тех, кто считает что раз они школу не видят, то и не нужно забивать голову.

0

221

Амина написал(а):

это ваше личное утверждение. Кому должна?

самое первое, если вы считаете, что после смерти продолжения существования в другой форме нет, то, соответственно, и ваши убеждения будут отличаться от понятий тех, кто так не считает. Вчера, кажется, я намеревалась написать о комплексных числах, очень мутная тема, таких чисел и не существует в общем-то, просто предположили, что ну должно оно существовать, придумали ему обозначение, чтобы записывать и... все получается.... но понять как может быть корень квадратный из минус единицы невозможно, потому что его и не существует .... в нашей реальности, оченна мутно...

В общем то, те, кто верят они понимают, что надо готовиться к тому, что будет потом. ну это как на каникулах детворе дают отдохнуть, но и готовиться к новому учебному году нужно не забывать,  книги по списку прочитать и не только.... поэтому их и поведение и рассуждения будут отличаться от тех, кто считает что раз они школу не видят, то и не нужно забивать голову.

Я уверен, что после смерти существование есть. ИМХО. Но это не имеет вообще никакого отношения к христианскому "богу".

0

222

Любопытный Ёж написал(а):

которые где-то прячутся

и в какой же религии не прячутся?

0

223

Амина написал(а):

и в какой же религии не прячутся?

Во многих, где-то речь идет о звездах и планетах, где-то о стихиях. Много есть разных вариаций.

0

224

Любопытный Ёж написал(а):

Много есть разных вариаций

не конкретно как-то...

0

225

Любопытный Ёж написал(а):

Во многих, где-то речь идет о звездах и планетах, где-то о стихиях. Много есть разных вариаций.

Это о Гермесе Трисмегисте ?    Это он не прячется?   Напишите конкретнее кто его видел....

Герме́с Трисмеги́ст — Гермес Триждывеличайший — имя синкретического божества, сочетающего в себе черты древнеегипетского бога мудрости и письма Тота и древнегреческого бога Гермеса. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_Трисмегист

0

226

S12345 написал(а):

Это о Гермесе Трисмегисте ?    Это он не прячется?   Напишите конкретнее кто его видел....

Герме́с Трисмеги́ст — Гермес Триждывеличайший — имя синкретического божества, сочетающего в себе черты древнеегипетского бога мудрости и письма Тота и древнегреческого бога Гермеса. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_Трисмегист

Это для вас он божество, а для меня просто историческая личность, философ и алхимик. Какая у вас прямо тяга все обожествлять и искать волшебное везде)) Вы там в соседней теме уже описали кто из древних историков его видел и где.

0

227

Любопытный Ёж написал(а):

Это для вас он божество, а для меня просто историческая личность, философ и алхимик. Какая у вас прямо тяга все обожествлять и искать волшебное везде)) Вы там в соседней теме уже описали кто из древних историков его видел и где.

Приведены лишь данные из Википедии.   В Википедии написано  в самом начале  - божество.   По другим данным -  историческая личность.  Раз Вы лично воспринимаете Гермеса как личность, то в новой открытой теме  будем делать упор в рассмотрении личности Гермеса  и чем эта личность занималась.... 

Гермес Трисмегист  - 1й масон ?  Культ Гермеса.

0

228

S12345 написал(а):

Приведены лишь данные из Википедии.   В Википедии написано  в самом начале  - божество.   По другим данным -  историческая личность.  Раз Вы лично воспринимаете Гермеса как личность, то в новой открытой теме  будем делать упор в рассмотрении личности Гермеса  и чем эта личность занималась.... 

Гермес Трисмегист  - 1й масон ?  Культ Гермеса.

В тему зайду обязательно. Но вы знаете, я крайне скептично отношусь к расследованиям "чем личность занималась". Не выяснить этого. Вероятно ела, какала, занималась сексом, писала научные труды, ругалась с врагами и т.д. А политически мы толком не можем понять чем занимаются современники. А тут речь о древностях и вообще не понятно "был ли мальчик".

Давайте еще подумаем над тем, что мальчик этот написал. То есть какие мысли. А мальчик пишет физику. И особо удивительно - пишет что звезды имеют разум (какой-то свой разум, типа компьютерной программы) и влияют на жизнь Земли невероятно. В этой мысли, одушевленности пространства и обьектов, весь высокий герметизм, как я его уловил.

0

229

Мальчик не только был, но и есть сейчас. Взрослеет. Будущий возможный антихрист. Из еврейской сказки. Позиционирует себя как Мессия.   Тоже Гермесом Трисмегистом очень увлекается оказывается.  :idea: Спасибо большое за направление. Буду изучать. Потом расскажу о результате.

http://forumuploads.ru/uploads/0012/d6/0d/1121/t38498.jpg

0

230

просто мысль: а в общем то им не трудно  анонимно управлять массами через мобильный, покемоны тому пример...

0

231

это  к тому, что новый мировой порядок, скорее всего, не подразумевает не только границы между государствами, но и  локальное управление, скорее всего, управление будет централизованное и анонимное прямо к каждому человеку через гаджеты внешние или встроенные...

0