Вверх страницы
Вниз страницы

Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма

Объявление

Тег BLINK

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Пропажа Боинга 777 Малазийских Авиалиний часть 4


Пропажа Боинга 777 Малазийских Авиалиний часть 4

Сообщений 31 страница 60 из 849

31

Вся соль эксперимента была в этом - спрятать большой самолет...

0

32

Потенциально технология невидимости для транспортных самолетов...

0

33

mig29 написал(а):

Я тут  профукал -

- из соображений секретности, только сумасшедший станет испытывать подобную аппаратуру в присутствии гражданских лиц, не говоря уже о рейсовом самолёте;

В том и был секас - испытания на гражданском судне...

На любом гражданском воздушном судне можно испытать все,что угодно,только без пассажиров и не привлекая внимания,скандально некомпетентными действиями его последующего поиска,с участием 26 стран и глаз всего мире,прикованных к поискам. Эта ваша,так называемая версия,озвучивалась еще в первые дни после пропажи самолета,когда обсуждали сотрудников Фрискейл семикондактор и патент на мовый микрочип.

0

34

Американский чиновник: Поиски пропавшего «Боинга» могут занять годы
На следующей неделе власти Малайзии представят предварительный отчёт об исчезнувшем лайнере

«Поиски пропавшего рейса могут растянуться на несколько лет» - сообщил один из американских чиновников, принимающий участие в поисковых операциях в Индийском океане. К такому выводу представитель власти пришёл после того, как двухнедельное исследование океанского дна не принесло никаких результатов – исчезнувший 8 марта малайзийский «Боинг» так и не обнаружен.

Американский чиновник: Поиски пропавшего «Боинга» могут занять годы фото: Геннадий Черкасов
Информатор отказался назвать своё имя, объяснив это запретом комментирования любых проводимых операций. Он рассказал, что поиски воздушного входят в новую размеренную фазу, и могут потребоваться годы, чтобы установить точное местоположение самолёта.

«Мы обыскали каждый дюйм небольшой площади, где предполагалось найти обломки, но так и ничего не обнаружили. Теперь необходимо вернуться обратно в открытый океан и приступить к новым исследованиям гигантской территории» - объяснил чиновник агентству Рейтер.

Напомним, что в начале апреля спасатели сильно сузили зону поисков, услышав 4 числа подводные сигналы, которые могли бы принадлежать чёрным ящикам затонувшего самолёта. Но, задействовав всевозможные ресурсы, включая роботизированную подводную лодку «Голубой тунец», никому не удалось найти хоть какие-то следы «Боинга».

В данный момент власти Малайзии находятся под растущим международным давлением. В связи с этим, премьер-министр Наджиб Разак обнародует на следующей неделе предварительный отчет об исчезновении самолета. Содержание отчёта держится в строгом секрете.

А между тем, ранним утром в Пекине десятки родственников пропавших пассажиров собрались возле малайзийского посольства, с надеждой получить хоть какие-то комментарии о результатах поисковых операций от властей.

«Каждый раз, когда мы задавали вопросы представителям авиакомпании, они отправляли нас за ответами к властям; говорили, что за всё сейчас отвечают чиновники» - сказал Стив Ван — представитель отчаявшихся семей.

Как известно, малайзийский самолёт «Боинг-777» вылетел 8 марта рейсом MH370 из Куала-Лумпура в Пекин. На борту воздушного лайнера находилось 239 человек Через два часа после вылета судно перестало выходить на связь и пропало с радаров. 24 марта 2014 года власти Малайзии объявили, что, скорее всего, лайнер потерпел крушение. Поиски пропавшего самолёта до сих пор продолжаются.
http://www.mk.ru/incident/article/2014/ … godyi.html

0

35

Подозрительные связи с СИ ЭН ЭН:  Подруга пассажира Филипа Вуда,Сара Байц,в Гугл Плюс имеет в друзьях журналистку из СИ ЭН ЭН Элизу Рупeниян. Она же постоянно выступает по этому каналу,который по многу часов в день вещает  о поисках самолета.
На фото ниже,уже упомянутый ранее ведущий Бизнес трэвэл шоу,Ричард Куэст,на борту Боинг 777,МН 370 ,вместе со второым пилотом, Фариком Абдул Хамидом,всего за 2 недели до пропажи самолета. Слишком много случайностей.

http://i.gyazo.com/1a861ca58d85a343f76ff94e5d20624d.png
http://i.gyazo.com/f051d7c5e9f38ac761015b9c22f9e910.png
http://bilder3.n-tv.de/img/incoming/origs12530166/7812733633-w1000-h960/2014-03-25-cnn2.jpg
http://yournation.org/wp-content/uploads/2014/03/missing-plane-GF.png
https://plus.google.com/101579966146442164243/posts
https://plus.google.com/110872245975524315358/posts
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140318211608-ac-sarah-bajc-00032414-tablet-large.jpg
http://images.says.com/uploads/story_source/source_image/262590/big_thumb_e852.jpg
http://cdn.theborneopost.com/newsimages/2014/03/pix100004933.jpg

0

36

voyager1970 написал(а):

Американский чиновник: Поиски пропавшего «Боинга» могут занять годы На следующей неделе власти Малайзии представят предварительный отчёт об исчезнувшем лайнере
            «Поиски пропавшего рейса могут растянуться на несколько лет» - сообщил один из американских чиновников, принимающий участие в поисковых операциях в Индийском океане. К такому выводу представитель власти пришёл после того, как двухнедельное исследование океанского дна не принесло никаких результатов – исчезнувший 8 марта малайзийский «Боинг» так и не обнаружен.
            Американский чиновник: Поиски пропавшего «Боинга» могут занять годы фото: Геннадий ЧеркасовИнформатор отказался назвать своё имя, объяснив это запретом комментирования любых проводимых операций. Он рассказал, что поиски воздушного входят в новую размеренную фазу, и могут потребоваться годы, чтобы установить точное местоположение самолёта.
            «Мы обыскали каждый дюйм небольшой площади, где предполагалось найти обломки, но так и ничего не обнаружили. Теперь необходимо вернуться обратно в открытый океан и приступить к новым исследованиям гигантской территории» - объяснил чиновник агентству Рейтер.......

http://www.mk.ru/incident/article/2014/ … godyi.html


В такой ситуации, мне кажется, больше шансов на то, что произойдёт какая-нибудь "утечка" из спецслужб и мы тогда узнаем правду.

Хотя, мысль "вернуться в начало поисков" - вполне адекватна. Можно ещё добавить, что хорошо бы опубликовать имеющиеся реальные данные полёта, чтобы людям можно было их оценить.

0

37

Прошлогодний взрыв на Бостонском марафоне. Не факт,но обе женщины очень похожи.
http://www.independenceday.pro/wp-content/uploads/2014/04/th4P72YYCW.jpg
http://xi4.com/wp-content/uploads/2013/04/this-is-reportedly-31-year-old-nicole-gross-from-charlotte-nc1.jpg
http://i.gyazo.com/06aa5d7791833f1f8f003e0a1e8317ab.png
http://i1.ytimg.com/vi/oopQzocvKAs/maxresdefault.jpg

0

38

Джентельмен позади окровавленной женщины,подозрительно напоминает самого пассажира с рейса МН 370,Филипа Вуда. Ничего не берусь утверждать,просто отмечаю сходство. ''Актерские династии'' на ''терактах''нам уже ,здесь ,хорошо известны. Прецеденты были.
http://www.humanevents.com/wp-content/uploads/2013/04/usa-boston_bombing-AP-photo-620x385.jpg
http://i.gyazo.com/f476b66e723d1d3db6bf5c5c602a3819.png

0

39

Увидел на форуме старое сообщение:

"В Киргизии есть Американская военная база в аэропорту "Манас". Я два раза писал это сообщение на "AVIAFORUM.RU" и оно исчезало через несколько минут.

Отредактировано Нурлан (19.03.2014 13:53)"

Нурлан, может быть, это из-за того, что Вы слишком близко коснулись правды?
На мой взгляд, вообще странно, что нет никаких попыток рассматривать поиски по северному "коридору".

0

40

Stranger написал(а):

Увидел на форуме старое сообщение:

"В Киргизии есть Американская военная база в аэропорту "Манас". Я два раза писал это сообщение на "AVIAFORUM.RU" и оно исчезало через несколько минут.

Отредактировано Нурлан (19.03.2014 13:53)"

Нурлан, может быть, это из-за того, что Вы слишком близко коснулись правды?
На мой взгляд, вообще странно, что нет никаких попыток рассматривать поиски по северному "коридору".

Мы обсуждали Манас уже очень давно,особенно в связи с тем,что его коодинаты оказались в фильме ''Знамение'',с Николасом Кейджем,2009 года. На Авиафоруме,действительно эти сообщения потерли.

0

41

voyager1970 написал(а):

Stranger написал(а):Увидел на форуме старое сообщение:
            "В Киргизии есть Американская военная база в аэропорту "Манас". Я два раза писал это сообщение на "AVIAFORUM.RU" и оно исчезало через несколько минут.
            Отредактировано Нурлан (19.03.2014 13:53)"
            Нурлан, может быть, это из-за того, что Вы слишком близко коснулись правды?На мой взгляд, вообще странно, что нет никаких попыток рассматривать поиски по северному "коридору".Мы обсуждали Манас уже очень давно,особенно в связи с тем,что его коодинаты оказались в фильме ''Знамение'',с Николасом Кейджем,2009 года. На Авиафоруме,действительно эти сообщения потерли.


Почему же там не ищут?

0

42

voyager1970 написал(а):

mig29 написал(а):Я тут  профукал -
            - из соображений секретности, только сумасшедший станет испытывать подобную аппаратуру в присутствии гражданских лиц, не говоря уже о рейсовом самолёте;
            В том и был секас - испытания на гражданском судне...На любом гражданском воздушном судне можно испытать все,что угодно,только без пассажиров и не привлекая внимания,скандально некомпетентными действиями его последующего поиска,с участием 26 стран и глаз всего мире,прикованных к поискам. Эта ваша,так называемая версия,озвучивалась еще в первые дни после пропажи самолета,когда обсуждали сотрудников Фрискейл семикондактор и патент на мовый микрочип.


Испытывать оборудование на гражданском рейсе с пассажирами на борту, действительно, странно. С другой стороны наличие сотрудников Фрискейл семикондактор не может не вызывать подозрений, что инцидент связан с ними.
В вашей версии, mig29, мне не совсем понятно, почему Вы считаете, что произошла

" - Неудачная посадка, выкатывание за пределы полосы, сложные метеоусловия, невозможность уйти на второй круг из-за топлива,
     катастрофа, ЧФ - на выбор."

Ведь никаких обломков и масляных пятен не нашли.

0

43

Stranger написал(а):

Почему же там не ищут?

Потому,что незачем искать то,что и так известно ,где находится.

Stranger написал(а):

Испытывать оборудование на гражданском рейсе с пассажирами на борту, действительно, странно. С другой стороны наличие сотрудников Фрискейл семикондактор не может не вызывать подозрений, что инцидент связан с ними.

Информация,о сотрудниках Фрискейл и о патенте,появилась в течении суток после исчезновения самолета .Я считаю,что это был намеренный слив,либо чистая дезинформация.

0

44

тех обломках уже давно собрали и спрятали, если они были.  когда утонула судно, даже онлине показавали, а здесь как то хренова с видео, с фотками. подбрасивает какие та фотки и все. а видео уже неговорю.  Боиенг кампания совсем молчит. то те, то они что то скрывает, умолчивает. уж очень там груз был ценный если так.  А ни ищет в другом месте, потому, что если надо что то скрыть, надо дать время.

если нет какой та подленности, то самолет лежит всем на виду, но закон подласти никто его невидет.  жаль что на чудо надеятся не можно. людей уже живых нет.  но интересно а что произожло.

0

45

Только хотел отметить, что Сары слишком много и он говорит слишком красиво.

0

46

CNN перечисляет ''теории заговора'',от похищений самолета инпланетянами до приземлении на о. Диего Гарися. Начальник полиции Малайзии упоминает возможность гигантской аферы со страховыми полисами.Ричард Куэст упоминает,тот факт,что он был на борту того же самого самолета,с тем же 2м пилотом,характеризуя это,как совпадение ''чистейшей воды''.

0

47

500 написал(а):

Только хотел отметить, что Сары слишком много и он говорит слишком красиво.

НА этом видео Сара, сказала, что верит в чудеса. Чувствует, что Филипп ещё жив и просит, тех, кто вовлечён в это дело не забирать жизни пассажиров, этому не будет прощения.

Кстати, она высказала здесь мысль о том, что если проинспектировать все аэропорты на возможном пути следования самолёта, то его можно было бы найти - на мой взгляд, вполне продуктивная идея!

Отредактировано Stranger (26.04.2014 20:01)

0

48

KelWin написал(а):

Оффтоп.
Кто-то на самолете спецотряда Управления делами президента РФ вылетел из Питера в сторону Финляндии, но границу не пересек, летает кругами.
http://www.flightradar24.com/RSD47/3327545

Это САМ на Валааме. У духовника или на отдыхе.

Отредактировано sea_174 (26.04.2014 20:01)

0

49

sea_174 написал(а):

Это САМ на Валааме. У духовника или на отдыхе.

Отредактировано sea_174 (Сегодня 23:01)

Странно,что и это отображается на Флайтрадаре.

0

50

voyager1970 написал(а):

Странно,что и это отображается на Флайтрадаре.


Что он вообще делает в этом районе? И нарезал уже не мало кругов.

0

51

KelWin написал(а):

Вот http://ria.ru/spravka/20120119/543267582.html
Это связисты.

типа мобильника)) значит Медведев в лесу зайцев ловит))

0

52

http://www.independenceday.pro/wp-content/uploads/2014/04/th4P72YYCW.jpg

Случайно ли пакет закрывает вид на ногу?

0

53

500 написал(а):

Случайно ли пакет закрывает вид на ногу?

Думаю,да.Как раз,под правую ногу подлили крови,которой до этого там не было.

0

54

Вот более раннее сообщение от 16.03.2014
voyager1970:
"BBC сообщает,что самолет,возможно приземлился на границе Киргизстана и Китая(районы с концентрацией уйгурского населения)
http://www.examiner.com/article/flight- … ese-kyrgyz

А эту версии проверяли?

Отредактировано Stranger (26.04.2014 23:57)

0

55

KelWin написал(а):

Stranger написал(а):А эту версии проверяли?А там нечего проверять, даже если бы и была такая возможность. Просто утверждение журналиста в твиттере https://twitter.com/JonahFisher/status/ … 677553153, фактов то у него нету...


Согласен с тем, что по сути нет возможности там проверить - Китай не даст.
А так, эта территория как раз находится на дуге последнего пинга в 8:11 утра 8 марта.
http://www.washingtonpost.com/national/ … aphic.html

0

56

mig29 написал(а):
Осмелюсь повторить свою версию в более развернутом виде:

1. Самолет использовался для проведения эксперимента по снижению ЭПР
   (эффективная поверхность рассеивания, определяющая "видимость" объекта на экране радиолокатора) - подозрительный груз.

   - Технически это реализуемо путем излучения сигнала, аналогичного отраженному, но в противофазе. Никакой фантастики (про "Элдридж" я пошутил).

2. Почему Боинг 777?

   - Самолет должен быть большой.
   - Самолет не должен быть военным (могут следить разведки других стран).
   - Грузопассажирский самолет с 20 пассажирами на борту может вызвать нежелательный интерес.

3. Какова роль пилота?

   - Учитывая возраст, близкий к пенсионному, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться.

4. Какова роль 20-ти инженеров?

   - Они вели мониторинг работы системы (наример, измеряя параметры в разных точках салона - кстати, как они были рассажены?)
     и управляли ею.

5. Зачем симулятор?

   - Тренировка посадки на коротких полосах.

6. Почему короткие полосы?

   - Посадка где-то на островах Индийского океана или в Австралии на военной базе из-за мнимой ошибки навигационной системы
     для демонтажа оборудования перед возвращением в Пекин.

7. Почему летел на Юг?

   - Для проверки использовался сверхдальний австралийский радар.

8. Что случилось в конце?

   - Неудачная посадка, выкатывание за пределы полосы, сложные метеоусловия, невозможность уйти на второй круг из-за топлива,
     катастрофа, ЧФ - на выбор.

Этой версией можно объяснить практически любые подозрительные моменты.

P.S. Австралийцев таки "в темную" использовали - не заметят самолет в своем воздушном пространстве - система работает. Заметят - будут запросы от служб УВД по требованию военных или звено истребителей поднимут.
       Пилоты посадят самолет в Австралии, и  скажут, что заблудились, попутно выключив что-нибудь.
       Самое вкусное начнется, когда китайцы узнают, что это проделки США...

Отредактировано mig29 (10.04.2014 05:39)
mig29, вы абсолютно зря обижаетесь. http://kolobok.us/smiles/icq/smile.gif  В вашей версии есть один момент - на мой взгляд всего один, который делает её абсолютно несостоятельной, а именно:

- из соображений секретности, только сумасшедший станет испытывать подобную аппаратуру в присутствии гражданских лиц, не говоря уже о рейсовом самолёте;

Отсюда выводы:

- если такое невероятное происшествие стало возможным, то вся неординарность происшедшего указывает на его искусственную природу;

- данный инцидент, возможно, был спланирован для отвлечения внимания  мирового сообщества от более важных событий происходящих в данный момент. Например: ситуация с Крымом;имхо

- данный инцидент, возможно, был спланирован для привлечения общественного внимания к исключительно важным для всего мирового сообщества событиям, которые произойдут в дальнейшем - ближайшем и обозримом будущем. Например: появление "инопланетян" - придёт Барин, вернёт самолёт и всех рассудит.имхо

p.s. minority report - возможно, происходит ряд пертурбаций на уровне Глобального Предиктора. Вероятнее всего - его Крылья меняют местами, а возможно... и самого Предиктора. http://kolobok.us/smiles/artists/snoozer/mafia.gif 

Всего-то!

Отредактировано zitramon1 (23.04.2014 12:41)

В этом и был секас - испытание большого самолета на невидимость..

Отредактировано mig29 (27.04.2014 01:07)

0

57

Eще раз надо разжёвывать?

Отредактировано mig29 (27.04.2014 01:05)

0

58

KelWin написал(а):

Особенно товарищ с оторванными ногами в коляске... Видел я что делается с человеком, у которого 3,5 пальца отхватило на руке (жесть), а тут обе ноги по колено - и он еще в сознании, хм.


На видео человек которому поезд отрезал ноги (слабонервным не смотреть) в сознании, двигается. Возможно шок, тромбирование артерий при травматической ампутации позволяет человеку в подобных ситуациях не потерять сознание и не умереть сразу от кровепотери. Хотя выглядит невероятно.
http://rusavtoseti.ru/index.php/63-pesh … ezdom.html
Есть где-то в сети видео из Сирии где у человека оторвана нижняя челюсть и он в сознании сидит болтает ногами, в случае если бы это произошло на терракте вполне можно было принять за подделку, учитывая сколько нервов находится в челюсти и даже не сильный, точный удар выключает человека, а там ее просто нет.

Отредактировано Scorbec (27.04.2014 01:39)

0

59

KelWin написал(а):

А там нечего проверять, даже если бы и была такая возможность. Просто утверждение журналиста в твиттере https://twitter.com/JonahFisher/status/ … 677553153, фактов то у него нету...

У него ,скорее всего, факты были.И это был не просто журналист,а журналист БИ БИ СИ. Затем была дана отмашка и информацию похоронили. Не забыли,что малазийское посольство в Китае,сперва заявили,что самолет приземлился в Наннинге?  Тоже ведь,не с бухты барахты было сделано заявление.

0

60

Махатхир Мохамад обвинил "Боинг" в авиакатастрофе на рейсе MH370
размер шрифта  уменьшить размер шрифта  увеличить размер шрифта Печать Добавить комментарий
Махатхир Мохамад обвинил ;Боинг; в авиакатастрофе на рейсе MH370
ИРНА - Бывший премьер-министр Малайзии, защищая авиалинии этой страны, назвал компанию "Боинг" виновной в авиакатастрофе в этой стране по причине создания быстро выходящих их строя средств связи.
Махатхир Мохамад в субботу потребовал от руководства "Боинг" объяснений того, каким образом радары и средства связи самолетов данной компании легко выходят их строя. Он также поддержал действия малазийской авиакомпании и подверг критике похищение десяти ее сотрудников в Пекине. Бывший премьер-министр Малайзии сказал: "Семьи китайских пассажиров ошибочно винят Малайзию в то время, как исчезновение самолета связано с его производителем". Семьи китайских пассажиров Малазийских авиалиний в четверг вечером в течение 10 часов не выпускала сотрудников этой авиакомпании из отеля в Пекине. Семьи 153 китайских пассажиров малазийского рейса MH370, павшего через час после того, как самолет покинул аэропорт в Куала-Лумпуре и направился в Пекин, были разгневаны отсутствием прозрачности в информации, предоставленной представителями Малайзии.
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/ite … 2-qq-mh370

0


Вы здесь » Актуальная политика сквозь призму истории, религии и оккультизма » #Новости » Пропажа Боинга 777 Малазийских Авиалиний часть 4